2025年4月22日的克什米尔枪声响起时，莫迪政府的反应快得令人心惊，两小时内便将事件定性为“巴基斯坦恐怖渗透”，外交部、国防部、内政部的声明像军事演习般精准同步。
随之而来的便是断交，断水，小规模冲突和战争，印度是铁了心要拿这个事件作为导火线，发起一场吞并巴基斯坦的战争了。 巴方自然不愿意接受这种凭空而来的污蔑，要求成立由中、俄、沙特等国参与的联合调查组，并邀请国际媒体监督。 然而，印度的回应极其强硬，据《印度时报》报道，莫迪政府直接拒绝了巴方提议的中立调查，称其为一种欺骗手段。印外交部直斥巴方“转移视线的骗局”，国防部长辛格更扬言“用子弹回应谎言”。
这下大家都清楚了，印度无非是想玩“欲加之罪，何患无辞”这一套嘛，简直是演都不想演了。 其实印度不是第一次玩这种“剧本式操作”了，2020年的中印边境摩擦，同样的迅速指控、同样的拒绝调查，甚至连煽动民族主义的标题都如出一辙。 但这一次，国际社会的沉默中多了一丝玩味：当印度怒斥巴基斯坦“转移视线”时，莫斯科却对着新德里扇出了一记更响亮的耳光。 5月3日，印度外长出访了俄罗斯，企图在外交上寻找对印度发兵的声援支持，但俄罗斯并没有顺着印度的意。 俄罗斯外长义正言辞地回应了苏杰生，俄罗斯不支持印巴战争，印巴要通过外交努力解决分歧，按照1932年《西姆拉协议》和1999年《拉合尔宣言》中的规定，通过双边政治还有外交手段来解决分歧。 印度对国际调查的抗拒，本质上是一场“皇帝的新衣”式表演。 莫迪政府当然清楚，若真让中俄参与的调查组踏入克什米尔，所谓的“恐怖分子越境证据”恐怕会像2019年印巴空战中的“F-16残骸”一样沦为笑谈。 但比证据更脆弱的是政治叙事，如今的印度民族主义早已陷入“受害者成瘾症”，需要不断制造外部威胁来掩盖内部矛盾。 其实近些年来不少学者就曾撰文警告，当印度教民族主义与选举政治深度捆绑，外交决策将不再服务于国家利益，而是沦为党派斗争的兴奋剂。
如今克什米尔的硝烟，不过是莫迪为明年大选预热的政治烟花。 但烟花易冷。 5月3日苏杰生飞往莫斯科时，或许还带着2022年“俄罗斯原油拯救印度经济”的自信，却没想到遭遇俄外长拉夫罗夫的“外交冷冻术”。 这记耳光背后，藏着大国博弈的残酷逻辑，三年前印度还能靠倒卖俄油赚取地缘红利，是因为美俄对抗需要一块“缓冲垫”；如今随着中美在亚太形成“恐怖平衡”，俄罗斯的战略重心已全面转向与中国构建“抗美供应链”。
印度对自己的定位总是错判，总觉得自己也是能在世界格局中说得上话的“大国”，有时候也实在不清楚为啥他们总是可以这么迷之自信。 印度总以为自己是棋手，但说句实在话，在中俄看来，它不过是美国棋盘上的一枚过河卒而已，连上台登场表演的机会都没有。 这种认知错位在联合国安理会的交锋中达到高潮。 印度提出的涉巴决议惨遭搁置，中美俄罕见地表现出“战略性沉默”，而法国代表私下调侃：“新德里总抱怨安理会不改革，但当他们自己坐到五常席位边缘时，连最基本的合纵连横都不会。” 这暴露出印度外交最致命的缺陷：把投机当智慧，将强硬作筹码，却从未真正理解国际规则的本质是利益与实力的函数。 更值得警惕的是，莫迪政府正在将国家拖入“价值观死循环”。
他们批评西方在巴以问题上双标，自己却在克什米尔复制同样的镇压逻辑；他们高呼“全球南方团结”，却对非洲国家提出的克什米尔人道危机调查装聋作哑。 这种矛盾就好似19世纪的大英帝国，越是炫耀“文明使命”，越暴露殖民掠夺的底色。 当印度社交媒体疯传“我们的军队足以碾压巴基斯坦”时，似乎没人注意到，其军费开支的35%正在用于偿还过往十年的天价武器贷款。
虽然有部分“捧印者”经常吹嘘说：印度拥有着14亿的人口，未来或许赶超中国，印度的选择将决定亚洲未来二十年的地缘格局。 但在我看来，印度想在亚洲格局上具备影响力，其水平还差得有点远，原因是这个国家正被三大幻象蒙蔽： 1.军事冒险幻象：以为边境冲突能转移国内矛盾，却不知2017年洞朗事件后，中国在藏南地区的基建速度提升了300%； 2.战略自主幻象：幻想在美俄中之间左右逢源，却未察觉美国提供的“防务外包”本质是让印度承担遏制中国的战略成本； 3.文明优越幻象：沉迷于“印度世纪”的宏大叙事，却对教育、种姓、女性权益等真正决定国家竞争力的顽疾视而不见。 历史总是惊人地相似，1962年的印度也曾坚信“前进政策”能震慑中国，结果在喜马拉雅山麓摔碎了尼赫鲁的大国梦；63年后的今天，当莫迪在克什米尔问题上复刻强硬剧本时，东方的巨龙已悄然完成核动力航母与月球基地的并轨。
或许印度真的在进步，但在我看来他的速度远远不及中国。 或许印度真正需要的不只是外交策略的调整，而是一场触及灵魂的认知革命：在21世纪，尊严从来不是靠子弹和谎言赢得，而是用开放的眼界与刮骨疗毒的勇气铸就。 此刻的克什米尔山谷依然枪声零星，但世界早已不再驻足围观。 当印度网民在社交媒体上刷着“我们不怕战争”的标签时，孟买的港口正堆积着因红海危机滞销的纺织品，班加罗尔的程序员则彻夜修改简历应对美国AI公司的裁员潮。 这种撕裂感揭示了一个比边境冲突更残酷的真相：没有坚实内功支撑的民族主义，终将成为时代的泡沫，膨胀时光彩夺目，破裂时悄无声息。
