耗时冗长的苏迪曼杯比赛是否需要修改赛制

苏迪曼杯比赛已经结束，在比赛期间，世界羽联宣布，将在部分世界羽联三级赛事的比赛中试行“3局15分制”的计分规则。而之所以改革，是为了大幅缩减比赛时间。 2000年以前，羽毛球比赛实行3局2胜的15分发球得分制，后来改革为3局2胜21分每球得分制，比赛观赏型得以提升，但随着比赛激烈程度的增加，仍存在耗时过长的问题。此外对于女单、女双比赛，也存在体能问题，在目前的比赛中，经常出现两位女单球员一场比赛打到体能耗能的极致情况。所以改革3局15分制，是可以大幅缩短比赛时长。参考乒乓球比赛，改为7局4胜11分制，就大幅缩短了比赛时长，但也增加了一定的偶然性。甚至在很多比赛中，在半决赛前推行3局2胜11分制，时长就压缩到更短。 个人认为，对于羽毛球比赛，改革比赛耗时过长的问题确实需要，尤其像苏迪曼杯、汤姆斯杯、尤伯杯这样的团体比赛，哪怕不打满五盘，3-4盘也需要3-4个小时，观众累不累我不好说，但球员是非常疲劳的，这就不得不说印尼和韩国的半决赛了，由于印尼的顽强有效的牵制了韩国队的体能，尤其像徐承宰还兼项混双、男双，在不到24小时内对阵实力强大的中国队，韩国羽毛球队已经输在了起点。中国队日后不排除出现韩国队同样的状况，所以个人认为像苏迪曼杯这样的团体比赛的赛制应该优先改革，而普通比赛，3局15分制，还是需要试行的体验才能综合评定。但缩短比赛时长确实会对慢热型选手的状态调动、打法的改革带来一些变化。 赛事追击团 苏迪曼杯决赛 羽毛球 中国羽毛球 你认为苏迪曼杯比赛是否需要缩短 [投票]