重庆，女子在超市做促销员，她帮销售介绍对象，销售很高兴，说成功了给她封个大红包。可两人领了结婚证都没有告诉女子一声，更不要说封大红包了。于是女子便向新人讨要8000元红包，对方不给，最后讨价还价降到了2000元，但对方只愿一人给一个66元和88元的红包，女子觉得受到了侮辱，就向媒体求助。 据天天630五月六日报道，邓女士是超市的一名促销员，去年因工作原因，她认识了做销售的徐女士。邓女士也是个热心肠的人，当她得知徐女士还没有男朋友时，就问徐女士要不要把自己的一位老乡介绍给她。 徐女士一听非常高兴，就笑着说要是将来成功了，一定给邓女士封个大红包。就这样，邓女士把老乡何先生介绍给了徐女士。 没想到徐女士和何先生还真对上了眼，两人很快就确立了恋爱关系，并在今年的3月份领了结婚证，不过，他们并没有马上举办婚礼，也没有把这件事告诉邓女士。 邓女士知道了他们领证的事后，心里有点不爽，她和家人说了这事，家人说领了结婚证那就算是成了，对方应该主动谢媒才对啊。 邓女士觉得他们这是过河拆桥，结婚证都领了也不说一声，更不要说谢媒了。 于是，邓女士便要求新人给她8000元红包。 这下轮到对方不开心了，何先生觉得，邓女士这是狮子大开口，虽然是她介绍自己和妻子认识的，感谢也是应该的，但一开口就要8000元未免也太过分了吧？ 徐女士更是气愤，哪有媒人主动向新人索要红包的，还开口就是8000元，再说了，婚礼还没举办你急什么？ 见对方不答应，邓女士就说那给6000元吧，可对方还是没有答应，最后邓女士又降到了2000元。 尽管这样，对方仍然不肯给，何先生说两人各给66元和88元一个红包，意思一下行了。 邓女士一听非常生气，觉得对方那是在打发叫花子，是在侮辱自己，没有自己哪有你们的今天？做人不可以忘本。 双方没有谈拢，最后不欢而散。 其实何先生也不想闹成这样，毕竟邓女士是自己的老乡，还是自己和妻子的介绍人，于是，他便又想出了一个两全其美的办法。 他找到邓女士，说他也可以帮她介绍一个对象，如果成了，他一分钱不收，这事也就算完了，不巧的是，他介绍的邓女士并不喜欢，这事也只好作罢。 双方心里都有气，他们都拉黑了对方的微信，后来邓女士还去找过他们，但仍然无功而返。 邓女士不甘心，就找到媒体寻求帮助，可到最后何先生连66元88元都不愿意出了，只愿意出120元意思一下。 对此，邓女士表示，这120元她是不会收的，她愤愤不平道：“既然觉得谢媒不值，那你们离婚给我看一下，我愿意倒贴100元。” 那么，徐女士的口头承诺是否具有法律效力？邓女士要求对方给2000元红包是否可行？ 一般来说，媒人介绍成功后，新人都是自愿给红包酬谢的，而法律上对此并没有强制规定。 但在本事件中，徐女士口头承诺邓女士，要是成了就给她封一个大红包，这可以看作是采用口头形式订立的合同。 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 因此，徐女士的口头承诺是具有法律效力的。 但由于当时双方没有约定红包的具体金额，所以，邓女士主张的2000元红包，在法律上是无法强制履行的。 也就是说，邓女士要求对方给2000元谢媒红包，也只能和对方协商解决，要是对方不同意，她强行索要也是行不通的。 有网友觉得，给认识的人介绍对象，成功了替人家高兴，至于谢媒，给不给，给多少那是别人的事，自己怎么好意思开口向人家要这么多钱呢？ 但也有网友觉得，给66元和88元确实有点侮辱人，给个666元和888元还差不多。 那么，您觉得呢？ （信源：天天630-2025.5.6）
