作为司法界的门外汉，小编认为青岛走路男子赔偿倒地骨折大妈七万元这个案子有如下几点需要关注。 一，为什么是调解？调解是在法院主持下进行的，一般认为是双方当事人真实意思表示，调解书一旦签字即生效，是不能上诉的。这一点很关键，如果是判决，当事人可以上诉，上诉就会有改判的可能。因为是调解，所以法官不用担心被改判，不会有任何责任。 二，为什么是多次调解？作为被告人的男子肯定感觉自己是非常冤枉的，事实上他确实没有任何责任。当事法官可能也认为如果自己强行判决会有错判的可能，所以多次做工作反复做沟通，最终成功说服被告人接受赔偿金额。被告男子是否聘请了律师，不得而知。 三，什么是安全距离？主审法官提到一点被告男子未保持安全距离。这是扯淡，机动车保持安全距离是安全的需要，行人之间是否保持距离，保持多大的距离是由人员密度决定的。行人之间保持安全距离？很荒唐的提法，于法无据。 四，侵权还是道义？赔偿七万，到底是侵权赔偿还是道义赔偿，法官没说，但是这么高的赔偿金额，应该是侵权赔偿。请问我正常走路别人突然转身撞了我，我侵谁权了？是我被别人侵权了好不好。 一个糊涂的判决影响的是社会的正义和公众对司法的信心。今后再有类似的情形，相信其他法官不会出具这么糊涂的司法文书。否则，贻害无穷啊。
不信
法官是多次“调解”吗？怕是利用当事人不太懂法律有威胁恐吓吧？明显是不合理要求，为什么会答应赔钱，多次调解证明开始是不同意的
用户10xxx30 回复 05-10 16:08
是的，想避免更严重的后果
用户10xxx63 回复 05-10 18:12
不是这么威胁的哦。我举例一列老人在非机动车道电动三轮车和汽车的交通事故吧:先是一个交警开记录仪调解要求老人负次责，看实在找不出道理。换了个交警过来，记录仪一关，说最好接受调解，不然要把电动三轮车拿去检测轴距，是不是派定为机动车。最后只好乖乖接受调解。
月影残彡
丢人，自己还以为做了个多伟大的事，还好意思爆出来的。
然后来 回复 05-10 14:31
如果不是舆论压力，这法院真的认为是做得对，晒出来，就想让别的法官学习
用户10xxx58 回复 然后来 05-10 16:47
人家还上电视台宣传了的
彻夜不眠
那个给车撞的才九千多，人碰碰竞然判赔7万真是好样的
用户10xxx30 回复 05-10 16:09
以后我得离老头老太太30米， 30米是安全距离吗？法院出来行人安全距离行走准则。
墨城一枝花 回复 用户10xxx30 05-10 16:48
你想离30米就能离开30米？如果老头老太向你走进，你能退到什么地方？
人人
判的很公正很严谨法官以后你单位随时备好救护车不知道有多少人你门口摔倒
用户10xxx04
请法官大人在他的法律条文里，读出走路时的安全距离的具体米数，及时普及到全国，免得人民挨罚！
用户10xxx73 回复 05-10 14:22
法官的安全距离在北京上海地铁里面找的到吗？如果找不到，是不是只要有人摔倒，都可以让人赔偿。
赵欣
这不是和事佬这么简单，有条不紊的摧毁中国人的的道德体系才是真正的目的。
纵横
填补了行人不能碰瓷行人的空白
中国最靓的仔
肥头猪脑的，一看就是混吃等死的垃圾
淡定如我。。
今后碰瓷者会发现，还是撞人更有性价比，安全还能讹钱多，比碰车强太多了。但，今后咱走路还不都跟做贼似的，东躲西闪的，没个好身手，走路都不敢
天平 回复 05-10 06:31
鹏宇案出来后，我就已经跟做贼一样走路了。看见老人就绕行，宁愿上马路也不从她身边过
牧马人 回复 天平 05-10 12:45
说实话我现在开车骑车离老人家确实一米远，看前面倒地的老远就停下来等，
用户14xxx98
这些法官不具备基本的法律素养。
长颈鹿 回复 05-10 06:23
国际庄裕华区F院也有大瓜
小贺
法官所说的安全距离是同向而行，还是相向而行，如果一个人突然逆向向你走来，你怎么保持安全距离，是迅速倒着走吗？这件事是因为大妈突然转向撞上了正常走路的事主，是个意外，事主不存在任何过错，只能出于人道主义，补偿百分之十左右费用，比较合理。而法官提出所谓的安全距离实在是强词夺理毫无根据，太随意了。
用户98xxx12 回复 05-10 09:05
既然套用交通法，那突然同向掉头行驶就是妥妥的逆行，因逆行导致事故是逆行者负全责才对啊？！[doge]
三横一竖 回复 05-10 08:17
然后让别人陪你7万元，
携一人白首
现在的法官不去拍喜剧都太可惜了，保持安全距离？学校，公交车，医院，商场，电梯轿厢，你保持个安全距离看看，尤其电梯轿厢，有请法官表演保持个2米距离。
哈哈镜 回复 05-10 05:25
以后电梯，一律仅限一人乘坐。
中国一鸿
这种事情，你打官司最大的受害人是被告。也许你要在外地出差需要一个月，处理一个重要的事，结果你刚到一个星期，收到要开庭的信息，不来就证明不了你是清白的，咋办？只要折腾两次还没完结，好了 被告就会求着法院调解。因为折腾不起啊
寿卿山人 回复 05-09 20:43
律师是吃这碗饭的，有的是时间，有的还是风险官司
呵呵 回复 05-10 11:49
被告可以不出庭的
行者
不能以法服人，才需要调解啊
季意～美眷
它吗的，荒唐[抠鼻][抠鼻]
匆匆
韩法官跟王浩法官......
小K 回复 05-10 07:39
这俩是一对活宝
4星飞马
这和故意碰瓷有什么区别？
白菜
你叫他在节假日去旅游景点玩，来保持距离，，太神奇了
11
调解，就是对法律的亵渎，所有调解，都是守法有理一方让步得结果。
花开花落
荒唐至极
你卖我买nnn
报警告敲诈勒索，遭到合伙威胁。
飘zjun18
学法律时是师娘教的！！！
慎语
路过一个电线杆，打电话没注意，一个急转身，头撞到电线杆！造成伤害，请问，这个“安全距”咋算？电线杆是否要赔7万？
雨夜带刀不带伞 回复 05-09 23:53
你赔电力公司7万的电线杆维修及电线杆精神伤害费
用户10xxx47
不听我的，我就判你赔100万，是吧？
用户14xxx85 回复 05-10 17:24
不同意调解最起码十四万
不是盐
笑话
现实
这些做出违反常理判决的有没有可能是战略间谍！
风淡云轻
这种垃圾不死谁死？
siyuyj199
葫芦法官胡判糊涂案，惊的掉了一地下巴。
默默看新闻
这个法官还是早点退休回家吧。
用户15xxx59 回复 05-10 12:51
建议好好查一查，这样的水平是怎么当的法官
筱筱 回复 05-10 11:36
退休他也陪！他应该去踩缝纫机
南若妖
对碰瓷是大利好，以后撞车改撞人了。
石中玉
走个路需要身怀7万的道义？有点像黄泉路
用户16xxx72
以后对面倒地，我们也到，就现在加班情况，谁身体好还不一定？
你在几楼
太搞笑了
杜波
车有第三者责任险，人也有吗？
用户10xxx74
韩法官隔空喊话:碰瓷大神，到山东青岛开集中了！
云生风
进地铁，被踩脚后跟，能要求赔偿吗？
萧二羊
现在的司法就是谁弱谁有理呗
MaxShen890
不要BL
雨的季节
什么是安全距离？人见到人像见到阎王一样，不敢往你身边走过。
舒逸飞
张三说过，发条可以扩张，但不可以“类推”？ 这里说的“安全距离”，大概是属于“类推”。
精神科雨医生
昨天我去交警队有点事。期间遇到一女的在要求无接触事故。交警看过监控说那辆车没有任何问题，交警没有办法。我觉得没有任何问题啊。虽然我被交警罚过，被罚的时候非常郁闷，但是心服口服
phil
不是法官，是检察长
江东曹氏
至多赔几斤苹果和2罐麦乳精就可以了
joker
问题是大妈撞的他，他才是受害者
戏如人生
感觉有点诈骗团伙作局的嫌疑！
用户10xxx79
正义被这种无人性的东西玩没了
yuan
这样的法官，简直是“碰瓷”(不指本案)的明目张胆的支持者，当问责、辞退。
弗道尹
当他在法庭举起木槌之前，旁边的陪审团会不会已躲开他八丈远？
无为
恐吓
用户18xxx15
走路撞人摔伤了还能赚七万，以后谁穷得吃不上了饭都可以去试试。
飘渺
这法官还以为自己办的这事很光荣，，还以典型案例宣传[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
乡村早晨
对你的文案虽然不满但可以点赞
沉默
他骨折了就得别人赔钱？你自己骨质疏松还上街，上街找人付医药费呗。
用户10xxx99
谁能告诉我行人的安全距离是多少？那条法律规定的？
用户10xxx80
当事人事后应该可以反告检察院威胁利诱让自己被迫接受调解吗？
dadidi
如果行人要有安全距离，那就在地上画满一米线，超过就违法。景区控制游人，不能人挤人。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
我是猫_01
依据是哪条法律，有法可依么
用户15xxx70
和稀泥
用户10xxx52
怎么能花这么多钱
飘雪无痕
法官皮笑肉不笑
冷眼旁观
这让南京法官情何以堪！
前进
糊涂法官！
MY
简直666啊，碰瓷新高度
用户10xxx88
从此以后，大妈们可以在节假日组团到旅游景区，用这一招碰瓷，来钱真的快。
欢欢
法官多次调解而不判决是什么目的？会不会徇私枉法？故意偏袒一方？
用户10xxx98
小伙子，我再出个主意，回家找四个老年亲戚，把法官围起来，他往哪边走哪边老人就倒地。把钱挣回来为止！！！
东哥
加快速度！
有球必应
乌鸦何曾长白毛，糊涂僧人青岛多。颠倒黑白与是非，老太应是法官妈。
用户18xxx15
我想知道假如该行人不接受调解会有什么后果，想必后果更严重他才会接受这个无理的要求吧❓七万元❗普通人可能要好几年的工资收入，还没有保险公司可理赔，这真是天降横祸。换了我死活不干，有本事抓我去坐牢吧。
江东曹氏
行人既然还有安全距离之说了，是不是也要像机动车一样买足保险、考证才能出门上路？！
人间烟火
金句:不是你撞的你为什么要扶......
冷眼旁观
这让南京法官情何以堪。看来法官也开始内卷了！
用户10xxx68
当事人应该起诉这个法官
用户10xxx74
法官，行人跟行人之间什么是安全距离？
沉默
韩涂涂
小李飞刀
开创历史第一例
那年
李沧之前被金融机构 围殴 不是没有原因的[哭笑不得]
用户10xxx76
最高法院也要做点亊：加强培训基层法官的素质，不能让民众失去对司法的信任！
用户16xxx15
又一个“圆满”，上一个是南京王法官创造的吧？
一是一
怎么证明老太突然转身是不是故意的讹诈？
yasng06
真是司法的进步，照这样发展，以后老人倒了，只要周围有人就得赔钱[吃瓜]
杨迅1
追责这个法官，不能让他们的胡乱调解造成对好人不公
哦豁
以后所有人走的路要求国家每2米做个标记，以作为人与人之间的安全距离标识，因为我距离感不太好，没有标识判断不了距离
用户10xxx24
又发现了一个生财之道，节假日游长城时突然掉头跌倒，这时最小都会有十个八个人要赔偿还得到现在法院的支持[作揖][作揖][作揖][作揖][作揖]
用户17xxx47
换成我肯定不会赔钱
QQ~~~～～～
所有步行街都是危险场所，均不符合行人安全距离的“法律”要求，要么关闭，要么限制人流，否则，经验商均要承担责任
执迷不悟
拍视频的赶紧去唱着《转身即心痛》转个身地上掉7万[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户10xxx28
看面相就不是能干实事的！
用户16xxx22
都别起哄，这个判决具有判例性质，具有超前性，很有意义，对这个判决我是赞成的，对这个法官我是支持的。虽然人行走时，人与人之间的距离应保持多少，法律没有明确规定，但为了保证人身安全和自由，行走时人与人之间保持一定的距离是必要的。试想一下，一个陌生人与你左右肩并肩走，或者前后紧挨着你的身体走，你有什么感觉？如果你反对这样做，你的理由是什么？如果你说不能离得太近，陌生人说“法律没有规定走路时人与人之间的距离”，你如何回答？这个转身撞人事件恰恰回答了这个问题。
嗨皮玩家
麻烦这位法官出个视频告诉全中国人民群众怎么走出个安全距离来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
blueblue1058
这就是新型碰瓷法
朗宁
旅游景点，车站，情何以堪！.
葱姜拿铁
当事人错就错在接受了调解，大概率是相关人士对当事人有过威胁性表述诸如如果法院判会赔更多。实际上老太直接损失不会超过3万。
子非鱼、、、
弱者为王的时代，人人自危[惊恐]
用户14xxx27
小偷偷了他家东西，那个人追赶小偷，追赶过程中小偷摔断了腿，小偷告人追赶他摔伤要赔2万，法关问，是不是你追赶他摔伤的。被告回答，是的，法关：你为什么追他，被告，他偷我东西。法关：这不重要，事情清楚，被告追赶小偷因此摔断了腿，根据……赔偿小偷。
用户10xxx46
国安局该查查这个人渣
然后来
重点是拿出来晒，如果不是舆论压力，这法院不单认为是对的，还晒出来让别的法院学习
涛哥
用法律武器牟利真是人才
秋枫落叶
这是法律界的耻辱
用户10xxx78
又一个王浩。