山东青岛立案庭庭长韩继升这些天火了，本想把一个案例当成普法教育的素材，却不曾想引起轩然大波。 关于行人之间的安全距离，大约普通民众如果不是因为这个案子，可能一辈子都不会知道还有这么个规定。然而无论是当事法官也好还是相关律师也好，都没有人能明确提出在哪部法律哪一个条款中提到这个规定。通常情况下，保持互相安全距离多用于机动车，如果参照机动车的情形，前面行人在行走间突然转身往回走，那就相当于机动车在路上行驶时突然间掉头，这是逆行，妥妥的全责。即使是行人，前面的人在行走时，后面的人又如何能判断出前面的人会突然间转身往回走，该如何保持安全距离，又应该保持多远，法律有没有明确界定，后面的行人次责又是如何界定的，把这些相关的法律依据公开，自然一切争论都会平息。如果没有法理依据，那么法官算不算是临时起意，捏造法理依据，又该承担何种法律责任？ 不过我好奇的是，如果行人间保持安全距离得到法理上的承认的话，那么我们国内的公交车站、风景园区、商场又该如何？甚至党政机关可能多少人都得挨处分，因为按照保持安全距离的逻辑可能导致办公面积超标！ 法官断案应当有最起码的底线思维，但是近年来好像严守这个底线在某些法官成为了一种奢望，以致其自身成为了公众嘲讽的对象。比如某地因为个人捕捞蚊子的幼虫被判破坏生态平衡；还有一个人因为禁渔期河里捕鱼，大约不到一公斤吧，也是一个年轻女法官判的，盗捕水产品罪好象，其实这两个案件数额都不大，且未造成严重影响，本该是依据相关行政法律法规实施行政处罚，法院为何如此热衷这类案件，按刑事犯罪判决，这个原因有点费思了。 新媒体时代，各个地方各个行业的信息很难藏得住。人们不难发现，除了司法机关以外，很多地方很多的行政机关的负面新闻也不少。所以人们真正应该关注的是什么原因导致的不断突破底线思维的现象出现以及对我们未来的工作和生活可能造成的影响及危害.
用户10xxx20
行人没保持安全距离担次责，那么老太走路打电话怎么判？老太掉头有没有打转向灯？老太掉头路段是否禁止掉头？老太掉头之后属于逆行怎么处罚？就单独拿一个逆行来说老太也该判个全责吧！
用户10xxx38 回复 05-10 13:22
逆行在青岛合理合法，反对逆行被打活该。你忘了上一个案子啦？
用户13xxx52 回复 用户10xxx38 05-10 18:08
路虎女的事也没后续了
乙炔
先查一下学历，在查一下背景，一切就明白了。
用户10xxx35 回复 05-10 14:02
别个街头打印店毕业的[哭笑不得]
修改你 回复 05-10 18:50
一般情况下，学历越高人越蠢[墨镜]皓首穷经的都是蠢货[哈哈笑]
用户92xxx00
这个法官推行的就是以伤伦，，谁受伤谁有理[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
听风就是雨 回复 05-10 12:00
如果双方都受伤了而且伤情一样的话，那就免费退堂各回各家[滑稽笑]
一方 回复 05-10 14:59
互殴[抠鼻]
沉默
本来想装个b，结果来例假了。
yasng06
路虎女逆行的热度没了，在增加点热度，这次和电视台合作，一起宣传，欢迎来青岛，解决下当地老年人就医问题[doge]
6个不知道1个不清楚 回复 05-10 16:10
你是真看不起那边的人啊。。。那边2w一平。。。不过那边东三人不少。。。李村算是比较久的鸟窝了。。。
曾晓峰
哪条法律规定？
有点小帅 回复 05-10 09:38
看人生效
有点小帅 回复 05-10 09:38
应该说老人生效
石中玉
谁来科普一下，立案庭是干嘛滴
吃猫的鱼 回复 05-10 11:30
不是人的事就干哈
游历人间 回复 05-10 19:11
案件受理和审查、诉前调解、财产保全行为保全、管辖权异议之类的
用户17xxx97
本来想装个大的，谁知道拉了坨大的。
行者
王:师弟，努力！
华03
突破底线思维？太高看这个群体了。从以刑事案件判罚捞些鱼虾案、大同钢化膜案、保险公司战略合作伙伴案加上这个行人安全距离案可以看出，这个群体不靠谱没有底线
用户10xxx59
[打脸]感觉就是为了增加矛盾。。。
黄山雾松
转身遇到它
用户99xxx67
滑天下之大稽，
树叶
自我感觉这么良好？
灰狼阿土
如果行人之间需要保持安全距离的话，那全国景点节假日就全都违规了。
笑看风云
杀！
海浪飞
韩法官是个好人啊，为青岛人民谋划一条发财生路，以后专碰有钱富豪
用户10xxx40
就是个泥瓦匠出身！
友友
奇葩哪都有
用户79xxx10
为什么这些法官一点人间烟火气都没有，是不是读书读傻了，我本人碰到过一个高学历的文科学霸都是书本知识，社会实践一点都没有，真的不接地气。
笑看人生 回复 05-10 13:44
罗翔说，有些同学学法律，学着学着就没有人性了。
我装死
这塔马就扯蛋了！把别人撞了还索赔，这不是敲诈吗？
芹芹
这个庭长是不是有家人已经移居海外？
船长侃事
有个奇怪现象，法官们和普罗大众不是一个认知，这就麻烦了
小新
这法官不会是间谍吧，反人类罪作法！
木偶
这TM我出个门，莫名其妙被人撞了，还被人从口袋里掏走了七万，还没人说声谢谢？！[裂开]
用户10xxx90
老太回头撞石头了，石头也要赔偿，谁让石头𣎴动呢
用户17xxx80
上海外滩步行街，请留个安全距离！
老狼
“韓距離”為碰瓷的撐起了一片天。😓
水无波
乐色
骑乐无穷
非常好奇这个韩庭长判案的法律依据怎么出来的？是基于其的随心所欲自由裁量吗？
微微一信
水中望月
新冠疫情法，行人应保持一米安全距离😂😂😂😂😂😂并带好口罩以免初吻被夺
花生a米
其实有参照的官司，就是火车站老人突然转身碰到行李箱摔倒后死亡来家属要求赔偿六十万的事件，严重怀疑这个法官是不是法盲。
淮海路小猪佩奇
牛批，换成车还是前车调头不观察呢，到他这成了追尾了
非常道
茫茫人海中，一个转身，收人7万
我的号托管
有车的人好久没在马路上走路了，才说出如此荒唐的话。
用户10xxx95
我建议以后服装厂做衣服的时候要安装左转右转转身灯，好让后面的行人知道前面的人何时转身避免造成不必要的伤害[并不简单]
用户10xxx70
被门挤了。
秋枫落叶
希望有关部门能认真查一下这个法官是怎么挤入司法系统的
世界那么小让我遇见你
被别人撞了，本应是受害人，反倒被索赔。好好的在那里走路，被人撞了，身为受害人还天降赔偿单，真是倒反天罡。情理上都说不过去，法理上更行不通，有悖人伦，更于法不允。
用户10xxx76
该法官想通过此案倒，限制当前的节假日过度爆火的旅游人群要注意安全距离，否则有可能赔死你！再就是提醒各景区要注意保持行人间的距离，否则赔死你！
就事论事
希望此案能得到上级机关的纠正。
LINK
南京王浩，青岛韩继升
信你个鬼
某顶级*院规培4+4学生？
用户10xxx78
这个法官很有创新意识，创造出一个“行人安全距离”，很不一般！
谁名狼子心 回复 05-10 13:10
嗯，这法官好人嗱，要实行全国普及，以后哥我不用为努力搬砖而晚上睡不着了
傲气凌风
7万一般家庭要省吃俭用多久？
狼牙棒
青岛法官牛逼
迦楼椤
以后插队、赶路的口头禅不是麻烦让让了，是“请保持安全距离，不然你赔不起”@_@
用户13xxx64
法律规定的安全距离是多少？有没有具体数据？
用户51xxx43
我一巴掌打过去你必须要保持安全距离哦，要不然你必须赔钱给我…
小桑子
按照机动车规则，那前面人突然转头撞到后面的人，那也是逆行全责啊！！！[打脸][打脸][打脸][打脸][打脸][打脸]
用户10xxx37
按这货的标准以后假期中国人民就别出游了，那有那么大的地让游客排出安全距离！
用户10xxx29
法官出名了，可以带货了
戴维
世事难料，据此操作，以后走路需标配激光雷达，恍惚间终于明白为啥视觉智驾不行。佩服法官大人，人才啊！就这水准儿不得给个五星好评啥的。奉劝各位，以后去青岛别造次，走路保持安全距离，遇有紧急转身的秒摔倒不起。吓得！
超级评论员
在青岛没事别上路上瞎溜达！随时都有可能赔你个倾家荡产！
和硕亲王
法律定的越细，无耻的人越会找其漏洞和空子！如果杀人偿命，强奸死刑，短短几个字不规定细节，其实应该更有震慑力
漫漫长路一路有你
老年人受伤了，是身体受伤，那个被撞到的小伙子，是心理受伤，应该申请精神损失费！
smart
还以为是韩国人的审判，原来只是姓韩。
李春廷
比青岛大虾还可怕
蓝隼
这个安全距离出自哪个法条，我真希望坐公交，地铁，高铁，飞机时都能有个安全距离保障自己
三无农民
走个路也要带把尺量下前面的距
风速
首先，我认为这个法官绝对有问题，其次，它的专业和操守也值得调查
诚诚
还普法，自已的法还未过关，不是大眼教细眼
修行
笑死
风一样自由
谁闹谁有理，这他妈无语
用户17xxx33
必须严惩法官代表“法律”的恶习！
用户10xxx03
法官厉害了，陈海义电鸡十五公里，韩法官人步行应限制几公里？
用户10xxx80
青岛旅游景点的游客至少减99％ 不然没有安全距离
随便聊聊
本来挺简单的事，谁有错谁就担责
用户75xxx69
开车首先就是要预防行人，留安全距离，没听说走路要留安全距离的！
用户80xxx20
青岛文旅又辛苦了，一天天的有各种巨婴拉后腿。
老时
究竟谁是敌人
sunfirelv
有没有监控视频，光是文字说明很难说清
取个网名太难了 回复 05-10 09:32
有视频的，前面的老人突然转身撞到了后面的年轻人，自己摔骨折了，法院就以没有保持安全距离为由，判了后面的年轻人赔七万，厉害吧
无欲无语
和谐社会救了他！遇到手头没7万的咋办，不得一起下去啊！
用户10xxx83
庭长姓韩，大妈也姓韩，这关糸还不一目了然吗？
三块
事实证明政府机关需要建立淘汰制度，某些不适合的人群可以换岗或淘汰了
用户79xxx10
可能被告为了省钱没有请律师。😀为了省一万结果赔了7万。
邪天大帝
国家假期那些旅游景点怎么办哦😑
用户56xxx83
这个应该是西安王法官的师弟。
用户60xxx56
他成为了素材在古代至少和秦桧一起立碑的
杜畅
韩法官给大家指一个发财的道——泰山在山东境内，应该尊比青岛的判例。节假日登泰山，随便往后一倒，最少要有三个人需要赔偿，一次挣个20—30万不成问题。是不是一个发财之道！
用户16xxx22
都别起哄，这个判决具有判例性质，具有超前性，很有意义，对这个判决我是赞成的，对这个法官我是支持的。虽然人行走时，人与人之间的距离应保持多少，法律没有明确规定，但为了保证人身安全和自由，行走时人与人之间保持一定的距离是必要的。试想一下，一个陌生人与你左右肩并肩走，或者前后紧挨着你的身体走，你有什么感觉？如果你反对这样做，你的理由是什么？如果你说不能离得太近，陌生人说“法律没有规定走路时人与人之间的距离”，你如何回答？这个转身撞人事件恰恰回答了这个问题。
用户16xxx22 回复 05-10 19:10
你提的这个问题与这个判例并不冲突。这个判例的本质是引导人们在日常生活中，为了尊重人权，保障人的安全和自由，保持适当的距离是必要的。至于人们担心的问题，由于这个判例的出现，是否会引起人们日常生活的不便和纠纷的担心，大可不必。诚然在拥堵路段，例如公交车和地铁站等，人挤人是难免的，但因距离过于接近而造成的伤害和纠纷，又会发生多少呢？举一个类似例子，可以佐证这个问题。许多地方规定公共场所不准抽烟，可实际情况下，在办公室，甚至电梯箱抽烟的人不在少数，可是引发的纠纷又有多少呢？所以法律规定和实际执行是存在空间的。尤其这样的判例只是引导人们的行为，生活中为了避免纠纷，与人之间保持适当的安全距离有什么不可以的吗？难道这不是人类文明的标志吗？特别场合出现拥堵，只要没有纠纷，又有什么可担心的呢？
用户10xxx23
我想问的是，如何进入中级人民法院的论坛？有这种论坛吗？
剑刃飞舞
谁伤谁有理推断。
漫游者
法官就该依法判决，法律没规定的岂能打个比方
纸豆腐
这个案例典型且非常有意义，青岛是个好地方
现实太残忍
这法官估计要凉了
用户10xxx62
安逸的生活是他们迷失了，总想整点幺蛾子出来。是与非，对与错基本的判断都迷茫了，，，，
星辰幻影1003
只能说普法栏目是懂流量的
旺～~
以后都带爸妈去青岛玩，回来就是几年工资到账
老高
前两年，人行道1人逆行与他人相撞，法院判各自5成责任，理由是法律没规定人行道不能逆行。这次估计又是各5成责任，看几个报道不知为何都不说分成，又是乱判，前后两宗正常一方1成责任还说得过去
头晕易D
绝对王浩的哥们？[doge]
用户10xxx34
下次找个7老80的撞下姓韩的，然后倒下再告他要赔钱看看怎么判[doge][doge]
用户26xxx70
反正我去青岛看到人我就摔，不是要讹人，是让别人讹不上我，因为我知道打官司我指不上法官
天涯
继升，继升，从此再也不升
简单快乐
4+4培出来的🐶东西一个
春夏
就象一个无赖在极力找借口。
超脱
遗臭万年
ài糊塗蟲
估计是倭寇国留学的，回来搞破坏的
观沧海
逆行者，青岛[并不简单]对了，青岛是不是歪曲了逆行者的意义[开怀大笑]