毕业于听都没听过的野鸡大学的人,直接空降北大当教授,真是奇葩! 大家都知道北大是高考600多分的学霸聚集地,可是今天这位教授,高考只有300多分,学历也不高。 这事儿得从2022年那场轰动全网的"陈春花学历风波"说起。这位顶着"北大教授"头衔的学者,被扒出博士学历来自爱尔兰欧洲大学——这所大学早在2005年就被爱尔兰官方曝光为无资质办学的野鸡大学。更离谱的是,她仅凭这份未认证的博士学历,竟一路从南京大学博士后做到北大教授,甚至在北大官网挂名"王宽诚讲席教授"多年。直到华为公开声明"与陈春花无任何关系",这场学术泡沫才被戳破。 但北大的用人标准真的这么儿戏吗?其实不然。翻开校史会发现,这种"不拘一格降人才"的传统,早在蔡元培时代就有先例。1917年,中学毕业的梁漱溟因在《东方杂志》发表《究元决疑论》,被蔡元培破格聘为北大印度哲学讲师。当时梁漱溟连大学门都没进过,却在北大讲台旁征博引,最终成为新儒家代表人物。这种"唯才是举"的理念,让北大在新文化运动时期汇聚了陈独秀、李大钊等一大批没留过洋、没拿过博士的大师。 不过放到今天,这种破格几乎不可能重演。北大现行聘任制度明确要求教授必须具备博士学位,且需通过校内外专家多轮评审。以环境科学与工程学院为例,现任教授朱彤是德国伍珀塔尔大学博士,倪晋仁是北大博士后,唐孝炎更是中国工程院院士,个个都有扎实的学术履历。即便像2024年新晋杰青雷霆这样的青年才俊,也是斯坦福大学博士后出身。 陈春花事件之所以引发轩然大波,正是因为它触碰了现代学术体系的底线。她虽在北大以硕士学历登记入职,却长期利用"博士""教授"头衔进行商业活动,甚至被曝演讲费高达10万元一场。这种"学历包装"在知识付费时代极具迷惑性,也暴露出高校在非学术岗位聘任中的监管漏洞。 如今陈春花已辞去北大教职,但留下的思考值得深思:当学历与能力产生矛盾时,高校该如何平衡?蔡元培时代的"兼容并包",是否还能在现代学术评价体系中找到生存空间?或许正如北大校史上那些破格案例所揭示的:真正的人才无需学历镀金,但学术诚信永远是不可逾越的红线。
教育部门说得很清楚了,教改是为了不再一考定终身,你在卷成绩,他可以通过琴棋书画入围,你琴棋书画更好,他可以到国外镀金,你也想到了捷径,他又玩大咖推荐,动辄换条赛道竞争,家庭背景也算是种能力,千百年如此。
阿路74
人文学科的只要嘴皮子利索到哪都能当教授。你看她敢不敢去数学物理计算机之类的学科当教授?分分钟钟让她原形毕露!
苹果树 回复 05-10 12:02
董小姐医学博士教授不服!经济学给患者做手术怎么了?
沾沾得小兔子 回复 苹果树 05-10 13:03
这片肉值5元,这块肝值10万,这个肾有点黑,卖了只值5万,妥妥的黑医
用户10xxx40
考得好,不如生的好。自古如此
用户10xxx92 回复 05-10 12:35
古代都不敢如此!历代科考舞弊都是杀的人头滚滚 低收益高风险
用户10xxx94
藏污纳垢聚集地
知行合一
习惯就好,北大只有一半老师可以,其它的都是混的,懂的都懂
平凡兔
越来越包容开放了,已经不拘一格降人。
用户10xxx20
以为是于文华[玫瑰]
用户91xxx84
不拘一格降人财
寒风吹来
文科东西说不清
笑筱优
只能说董总真的懂海归里面的猫腻,所以不用海归。有真才实学的在海归派里凤毛麟角。
用户10xxx37
她是叫兽,不是教授
徐一冲
陈春花是国内少有的真正有真才实料的教授,。你读她的书听她的课就知道,。只是华为掌握了网上舆论,一个老师怎么能够对抗
空闲
这有什么的?克莱登大学毕业的韩学愈教授还是历史系的主任呢。[哭着笑][哭着笑]
wdkbaby
人家又不是要去学东西,人家要的只是那张文凭的抬头!
用户10xxx46
也没什么,其实以前很多中专生,甚至赤脚医生都是很好的医生,因为多年的实际经验。比如华佗,有医生证吗?
潮水
俺老家有一位理工老男,是位天才级土专家,解放后的几十年,当地大小桥梁,仓库,楼房,水库都是他总设计的,当地要建大工程,他总是骑一头毛驴去外地看样板,半个月后回来就照样学样搞定,但他沉默寡言,一辈没讲几句话,领导重用了他几十年,也关照了他漂亮媳妇半辈子,后来脑袋里长了肿瘤,去大城市做手术,结果通过领导关系找了一位留洋学经济回来从医的教授主刀,康复后变成了另一个人,对经济特有天赋,成为了当地首富,后来又换了老婆,做了原领导的女婿,通过DNA鉴定,他含辛茹苦养大的女儿,确实是他的姨妹!
用户16xxx86
现在大学都这样,真正从教的没多少人,总得安排一些填充职位,不然大学怎么称之为大。
唐唐
政策支持,所向披靡!
天空之城
谁的部将?
用户14xxx29
术业有专攻
用户55xxx93
博士后不是学历和学位
道法自然
方鸿渐还是有水平的