终于真相大白了!
央媒公布了青岛“未保持安全距离”当时现场视频,根据现场视频来看
前面行人打电话龟速转身,后面行人埋头狂奔直接撞飞,视频一出。
舆论直接炸锅合着,未保持安全距离是假。
走路不看路”是真!
被告撞人确实该担责,但被反咬一口的宣传词才最毒。
把低头族碰瓷美化成无辜受害。
这不是和稀泥,是给马路杀手发“免责金牌”!
要我说,走路带眼是底线,不分国籍肤色和身份。
谁让手机成人体器官谁就该为“盲人式过马路”买单。
只是在宣传时用词表述不当,案件的处理没有问题。
终于真相大白了!
央媒公布了青岛“未保持安全距离”当时现场视频,根据现场视频来看
前面行人打电话龟速转身,后面行人埋头狂奔直接撞飞,视频一出。
舆论直接炸锅合着,未保持安全距离是假。
走路不看路”是真!
被告撞人确实该担责,但被反咬一口的宣传词才最毒。
把低头族碰瓷美化成无辜受害。
这不是和稀泥,是给马路杀手发“免责金牌”!
要我说,走路带眼是底线,不分国籍肤色和身份。
谁让手机成人体器官谁就该为“盲人式过马路”买单。
只是在宣传时用词表述不当,案件的处理没有问题。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【4点赞】
【39评论】【87点赞】
【20评论】【135点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
Tigervista
不像案中据说那事,毕竟是工作多年的老法官了,我不信他调解前没看过视频,如果看了,无论如何也说不出那样的话,感觉于的和视频完全是两回事。
狐狸
关键点在于那句普法的主题“行人也要保持安全距离”,没有法律依据。当年那句“不是你撞的为什么要扶”违背了人之常情;那句“别人打你为什么要反抗”违背了人之常理;而这句“行人之间也要保持安全距离”违背了人之常识。