印度靠导弹偷袭扳回颜面？这“输不起”的剧本早该过时了！ 印度这次的导弹偷袭，说穿了，就是一场“战场上输了不服，回家翻墙扔砖头”的把戏，动静不小，但也就图个心理安慰。 本来你阵风战机三架一起被人家歼-10CE掀翻，怎么说都不算个小场面。阵风那可是法国人吹了十年的王牌，卖得比房子还贵，整套下来比歼-10贵出整整一个“国产发动机”——结果人家不光打你，还让你飞行员都不敢升空。这时候你不去搞演训、不去查漏洞，转头扛着导弹摸到人家空军基地搞突袭，这不就是“脸丢了，牙还要咬回来”的节奏？ 关键是，咬也咬不准。炸死几个飞行员算啥？说是“扳回一城”，那你上一次输了三架战机怎么算？合着打仗跟斗地主似的，“这一把我多胡了个七筒”，就能当赢了全场了？ 更搞笑的是，偷袭完之后第一时间不是打扫战果，而是下令禁止战机升空。这就像街头打群架你冲上去抡了人家一砖头，然后扭头就跑，生怕人家回头找你算账。哪怕是放狠话都没放几句，怕事的样子比偷袭本身还难看。 而你说导弹这事，是不是战术呢？表面看是非对称手段，其实就是没得选了。真正打仗要讲体系，你看人家巴基斯坦，怎么回应的？一句话没吭，直接找你雷达站来了。你炸我飞行员，我拆你眼睛，动作麻利得像是提前排练过一样。这不是嘴上硬，这是体系硬。 说到底，现代战争早不是“我扔你一石头你回我一砖头”这种图腾式互殴了。看谁能让战机飞得远、看得准、打得狠。巴基斯坦这套组合，歼-10CE配霹雳-15E，讲真，打的不是武器性能，是整条技术链背后的工业根基。 而印度这边，阵风战机买回来一直是贴身供着，养护比恒河边的圣象还精细，结果临到真事儿，飞行员宁愿让导弹上，不愿亲自飞。这种怕损耗的战术思维，说白了就是“好钢不敢用在刀刃上”，战斗机买来是参加阅兵的，不是拿去打仗的。 你说说这事滑稽不滑稽？自家花大价钱买来的战机不敢升空，最后让导弹和无人机去拼命。真把无人机当敢死队用，也不想想技术差距能不能支撑你玩这一套。结果一群“国产山寨机”飞过去，全被巴方像打靶子一样撂下来了。这不是偷袭，这是献祭。 再看巴基斯坦那边的操作，全程无废话，干净利落，一边还得安顿伤员一边对着雷达站开火。你偷袭，他打中枢。这背后是啥？是人家压根不慌。他们知道，战场拼的是背后的家底，不是前线的嘴皮子。 说到底，这一轮印度搞导弹突袭，看似扬眉吐气，实则越描越黑。国际社会看得清楚，你打的是空军基地，实际上暴露的是你空军不敢升空。你以为扳回一局，其实只是又输一层。 时代变了，想靠冷战那一套偷袭、闪击、宣传战搞心理碾压，玩得转也得看对象。现在的巴基斯坦，可不是你当年能用嘴硬压下去的邻居。他们有的是实打实的战斗经验，背后还有中国做技术支撑。而你，光剩下花架子和虚张声势。 这事要真想翻盘，不是扔导弹，也不是搞偷袭，是从头补课，把飞行员拉回训练场，把战术参谋拉去演习桌前，把那几架“怕摔的战机”扔上天去练真功夫。否则下一次，不光是三架阵风，可能连你指挥部的天线都得被拆。 偷袭，不是战术，是露怯。 嘴硬，不是强大，是心虚。 你想赢，靠的不是夜里偷打别人，是大白天敢飞上天、敢硬碰硬的底气。
