美媒为美国的盟友们叫屈了！美媒称，美国甚至在某些方面对待中国比对待许多盟友更好。5月14日，根据华尔街日报报道，美媒称，与中国达成的协议是特朗普对华政策的合乎逻辑的终点，那么通往这一终点的过程却毫无逻辑可言。因为特朗普的策略时常与其自身逻辑相违背，在某些方面对待中国，甚至比对待许多盟友更好。 美媒最近在那喊冤，说美国对中国比对盟友还好，这事儿乍一听挺玄乎，其实拆开看全是套路。 就拿关税来说，美国现在对华对等关税是10%，对英国呢，在人家没还手的情况下还留着10%。美媒觉得这不合理，但咱们得先弄明白这结果是咋来的。 首先，美国对华关税降到10%，可不是因为“优待”，而是被中国的反制逼得没辙了。 2025年4月，美国突然对中国加征145%的关税，结果中国直接反制，对所有美国商品加征84%关税，还搞了稀土出口管制和不可靠实体清单。这一套组合拳下来，美国企业扛不住了——特斯拉、苹果这些大公司等着中国零件恢复生产，美国超市也指着中国日用品压通胀（4月通胀都到7.2%了）。两边硬扛了一个多月，美国先服软，同意取消91%的关税，暂停24%的关税90天，最后保留10%的基准关税。 说白了，这是中国用硬碰硬的反制，逼着美国坐到谈判桌前，双方各退一步才有的结果。 再看看英国的例子。英国5月8日跟美国签协议，为了让美国降低汽车关税，同意进口更多美国农产品，还花100亿美元买波音飞机。结果呢，美国还是保留了10%的基准关税，英国汽车出口到美国，超过10万辆的部分还得交25%的税。 为啥英国这么被动？因为它没像中国那样反制。美国一施压，英国就妥协了，不但没拿到更好的条件，还帮美国斩断了中国反制波音的一张牌。这就是典型的不还手就挨打，跟美国对中国的态度形成鲜明对比。 美媒老说美国对华政策“没逻辑”，其实逻辑清楚得很：在国际博弈里，实力对等才能赢得尊重。中国从2018年贸易战开始，每次美国加税，咱们都精准反击——2018年对美国大豆加征25%关税，2025年直接全面加税到84%。这种坚决态度让美国明白，想压中国低头没门。 反观英国这些盟友，要么不敢反制，要么象征性抗议两句就妥协，美国自然有恃无恐。 说到底，美国的关税政策从来都是欺软怕硬。对中国，它试过极限施压，但中国没怂，反而通过反制让美国不得不回到谈判桌；对盟友，它吃准了对方不敢撕破脸，所以能多占点便宜就多占点。 美媒与其为盟友叫屈，不如想想为啥中国能争取到更好的结果——不是美国“偏心”，而是中国用实力和决心，在谈判桌上打出了自己的地位。这事儿再一次证明：在国际舞台上，靠妥协换不来尊重，只有硬碰硬的斗争，才能赢得真正的平等对话。
