我们设计了一个难题,让辅助驾驶系统,按照我的要求,走一条需要多头博弈,更难的主路

梦香评汽车啊 2025-05-15 18:36:59

我们设计了一个难题,让辅助驾驶系统,按照我的要求,走一条需要多头博弈,更难的主路出辅路。但某一家的系统,不会按照我的要求,不会按导航点进入,而是会更早,提前两个入口进入辅路,来躲过这个多头博弈,我们复现了多次,每次都是提前进入辅路。

过去,我们也遇到过系统提前驶出主路的情况,但都是紧邻的两个出口,可能是GPS定位出错,或者系统判断失误,但这次肯定不是,因为提前了三百米,提前两个出口,其中的一个,还是有红绿灯的,所以显然是系统的自主决策。

当系统进入辅路后,导航会弹出提示,要求手动确认位置:在主路/辅路,我没有操作,导航会误认为自车还在主路,但辅助驾驶的环境信息,显然知道自车是在辅路上。

我要做一个提醒,导航和辅助驾驶是单向传递的,导航会给辅助驾驶指路,但辅助驾驶的行为和反馈,是无法带给导航的。导航对于路线是否产生偏差,全部来自GPS的定位

再说下结果,这个行为,并没有影响抵达终点,甚至可以更容易(因为躲过了博弈点)、更早的抵达终点。 从好的方向想,你甚至可以理解为:系统修正了我的路线(难题)。

对于这个行为,我们团队有两种截然相反的结论,一种认为不好,一种认为好,暂时没有结论。所以想问问你们,这种自主“修正”行为是好?还是不好?[并不简单]

0 阅读:0
梦香评汽车啊

梦香评汽车啊

感谢大家的关注