《史记》与《资治通鉴》有啥区别？
中国古代史学有两部巨著，《史记》和《资治通鉴》。这两部书在历史叙述和价值取向方面存在不少区别，这与作者所处的时代、个人经历以及创作目的都有关系。
在历史叙述方面，《史记》是纪传体通史，有本纪、表、书、世家、列传五部分，能展现帝王统治、王朝兴衰和人物事迹，像《项羽本纪》就详述项羽生平。《资治通鉴》是编年体通史，按年记事，赤壁之战的前后因果在其中就很清晰。
内容侧重点上，《史记》涵盖多方面，政治、军事到百姓生活都有，刺客、游侠的描写很有人性光辉。《资治通鉴》侧重政治、军事等，讲隋朝灭亡就着重分析隋炀帝的问题。
叙述风格也不同，《史记》生动且文学性强，《鸿门宴》里人物刻画很精彩。《资治通鉴》简洁明了，战争叙述简单直接。
价值取向方面，《史记》有道义取向，评价人物看道德。《资治通鉴》从政治和社会管理角度评价，对曹操篡汉就持批判态度。
