越南：抗议中方行为，已递交外交照会 5月15日，越南外交部再次就中国南海禁渔令向中方递交外交照会。这类抗议从2009年起几乎年年上演，难免让人好奇：越南为何对禁渔令如此执着？ 中国在南海推行伏季休渔制度已有二十多个年头，最早能回溯到 1999 年。设立这项制度的初衷十分纯粹，就是让南海的海洋生物能够有足够时间繁殖生长，防止过度捕捞造成生态失衡。 就拿2025年来说，禁渔期是从5月1日开始，一直持续到9月16日，范围涵盖了北纬 12 度以北的南海主要海域。 这一做法不仅契合国际渔业管理的通行惯例，更是中国作为南海沿岸国家保护海洋资源的责任担当——当下全球渔业普遍面临资源衰退的问题，南海渔民也明显感觉到 “鱼越捞越少、越捞越小”，因此禁渔实在是必要之举。 但越南的抗议显然另有深意。表面上看，其声称禁渔影响渔民生计，实则暗藏主权争议与资源博弈的考量。 作为非法侵占中国南沙岛礁最多的国家（共占据29个），越南长期试图将非法占据“合法化”，以谋取南海油气资源和渔业利益。 禁渔期对其而言，成为每年炒作争议、维系“存在感”的机会——担心中国通过常态化管理巩固海洋权益，才是其反复抗议的核心逻辑。 从越南国内看，渔业是重要经济产业，禁渔确实可能带来短期收入波动。但部分分析指出，越南政府或有意将民生问题政治化，借此转移国内矛盾。 值得注意的是，早期中国海上执法力量分散时，越南曾频繁制造摩擦；如今中国海警整合后执法能力显著提升，越南却因长期渲染“对抗叙事”而骑虎难下，每年抗议更像是维持国内政治叙事的“惯性动作”。 事实上，越南在南海的行动远不止口头抗议。近年其持续在非法占据岛礁上扩建设施，并纵容渔民越界捕捞，甚至出现暴力抗法案例。 而中国海警通过“亮剑”“净海”等专项行动，运用高科技设备强化监管，已有效遏制此类非法活动。外 交层面，中国始终主张对话解决争议，但越南一边释放“合作信号”，一边又借禁渔令发难，暴露出试图在大国间投机取巧的心态。 国际法层面，中国对南海诸岛的主权有充分历史依据，汉代以来历代政府均对南海实施有效管辖，九段线更得到国际社会普遍承认。 越南援引《联合国海洋法公约》的主张，无视中国先于《公约》的历史性权利，也违背其签署的《南海各方行为宣言》承诺，难以站得住脚。 中国禁渔是着眼长远的生态保护举措，而越南年复一年的抗议，本质是为其非法权益诉求寻找借口。历史已证明，任何单方面挑衅都无法动摇中国维护主权的决心。
