“粮食卖给了谁，就是养活了谁” 依我看这句话本身就是个伪命题，或者说它来自于所谓

“粮食卖给了谁，就是养活了谁” 依我看这句话本身就是个伪命题，或者说它来自于所谓的“养活论”，说白了就是讨要免费养老金的话术。 集体时期，农民的粮食卖给了粮站。 分田单干时期，农民的粮食还是卖给了粮站。 交易市场上农民的粮食，确实是卖给了买粮的人。 那么！“粮食卖给谁，就是养活了谁”这句话当中的这个谁指的是谁呢？是粮站？还是指那个在交易市场上从农民手中买粮的人呢？ 如果这个谁指的是粮站。那么这个话题应该是“粮食卖给了粮站，就是养活了粮站”如果这个谁指的是那极个别从交易市场买粮的人，那这个话题就应该是“粮食卖给了交易者，就是养活了交易者”。 假如基于养活论，“粮食卖给了谁，就养活了谁”这句话想表达的意思就是说，买粮食的人应该为卖粮食的人养老。因为我养活了你吗。你不应该承担我的养老责任吗？顺着这个思路，那意思卖粮食的养老问题，就应该找收粮食的粮站或者那个在市场上买粮食的人喽！ 问题是，过去收粮食的粮站，早就倒闭墙倒屋塌，人去楼空了。现在的粮站基本上收的都是粮食贩子的粮食。那些喜欢从自由市场买粮食的人只是极个别的存在。 那些卖粮食的人又该找谁去为他们养老呢？