“凡是印军已经占据并建立有人哨所、防御工事的地方，不经历一场有热兵器参与的战斗，是不可能收回的。” 中印边境争端从20世纪50年代延续至今，围绕实际控制线的博弈始终是两国关系的核心矛盾之一。 印军一旦在争议区域建立有人驻守的哨所或防御工事，中方如果想要收回，往往需以军事对峙甚至热兵器冲突为代价。 1962年4月，印军在中印边境西段加勒万河谷的上游建立哨所，试图控制中方萨木崇岭哨所的战略高地。 尽管中方多次通过外交途径抗议，可印军仍坚持驻守。 最终，我们的解放军通过军事部署切断印军补给线，并在10月的中印边境自卫反击战中彻底清除 该哨所。 1987年3月，印军趁冬季大雪封山，在桑多洛河谷中方实控线内秘密建立7个哨所。 我们的中方巡逻队发现后双方爆发直接冲突，印军开枪击伤中方士兵。 尽管最后没有升级为全面战争，但中方通过一系列军事演习及增派部队，迫使印军后撤，并在无名湖高地建立了永久哨所巩固控制。 2013年，印方指控中方在德普桑平原建立临时营地，双方军队对峙三周，最终还是通过谈判解决。 近年来，印方在边境地区加速哨所扩建和军事化部署，试图通过“实际存在”强化主权声索。 2020年6月，印军试图在班公湖南岸热钦山口附近建立观察哨，遭到了解放军反制。 2024年11月，中印就西段天南河谷达成脱离接触协议，中方以部分巡逻权交换印方三处哨所区域的准入。 值得注意的是，印方仅在5个争议巡逻点中“恢复”1个，且中方巡逻需要接受印方“监督”。 2024年5月，印度内政部宣布在边境新建47个哨所，交由“印藏边境警察部队”管理。 我们中方在班公湖、天南河谷等地的无人机监控、高海拔驻防体系，以及“空天一体”作战网络，已经形成了对印军的非对称优势。 2020年以来的多轮军长级会谈虽然暂时缓和紧张局势，但协议本质是“冻结现状”而非解决争议。 中印边界从来没有正式划定，双方对实控线的认知差异短期内难以弥合。 在这样的局势背景下，哨所和工事的军事化存在仍然将是主权声索的核心工具。 中印边境的哨所与工事之争，本质是两国综合国力与战略耐心的较量。 只有在军事准备和外交智慧的双重作用下，才可能为这一历史难题找到破局之机。 参考资料：林民旺:中印关系十年的发展与曲折——观察者网
