人心险恶！南京一男子借给好友30万现金，万万没想到好友妻子称准备还钱，但要先看看借条，趁机将借条撕碎扔进河里！男子无奈起诉，而法院的判决亮了！ 常言道“谈钱伤感情”，这话不假。但也有些时候，不谈钱，反而伤得更深，甚至会让人看清人性的另一面。 几年前，朋友朱某生意不顺，张先生念着交情，陆续借给他30万现金，每次朱某都写了借条。本以为有借条在手，还钱不是问题，没想到后来朱某夫妻俩竟当面撕毁借条想赖账，好在法院判张先生胜诉，这到底咋回事呢？ 事情得从2017年说起。朱某那几年生意不好，急需用钱周转，张先生前后分几次借给他30万现金，每次借款朱某都按要求写了借条，注明金额和日期。 到了约定还款时间，朱某却一直找理由拖着不还。张先生微信里催了多次，朱某总是敷衍。 2023年4月，朱某妻子突然联系张先生，说要核对借条后还钱。张先生没多想，带着借条去见面，结果朱某妻子接过借条就撕碎扔进了河里，还翻脸不认账，硬说没借过钱。 张先生气坏了，一怒之下把朱某夫妻告上法庭。开庭时，他虽然没有借条原件，但提交了和朱某的微信聊天记录，里面多次提到还钱的事儿。 更关键的是，附近监控拍下了朱某妻子撕借条的全过程，这段视频也作为证据交给了法院。 法院审理后认为，虽然借条没了，但聊天记录里催款记录清楚，加上撕借条的行为明显反常，这些证据能证明借款事实很可能存在，就用了“高度盖然性”原则，判朱某还钱。朱某不服上诉，二审法院还是维持了原判。 可能有人不明白，“高度盖然性”是啥意思？简单说，打民事官司时，如果双方证据都不能完全推翻对方，法院就看谁的证据更有说服力。要是一方证据能让法官觉得事情发生的可能性很高，就能认定这个事实。 在张先生的案子里，虽然借条没了，但微信记录和监控视频能拼出完整经过，加上朱某夫妻撕借条的可疑行为，反而让人更相信他们是想赖账。 这件事给大家提了个醒，借钱时借条很重要，但光有借条还不够。比如用银行转账、支付宝或微信付款，一定要保留好转账记录，这是直接的资金往来证明。 聊天记录里要是提到借款、催款或者对方承认欠钱，也要截图保存好。如果是现金交付或者签重要文件，条件允许的话可以录音录像，或者找没利害关系的人在场作证。 正如网友们所说的：“用30万看清一家人，代价太大了。”确实，亲朋好友间借钱，谈钱伤感情，但不谈钱可能更伤感情。 保留必要的凭证，既是对自己负责，也是对这段关系的一种尊重。法律能帮我们维权，但提前做好防备，才能少些麻烦。
