詹密理性说一下怎么看待乔丹老詹和科比的历史地位，引战的出去首先强调一下，历史地

詹密理性说一下怎么看待乔丹老詹和科比的历史地位，引战的出去首先强调一下，历史地位，说的是在篮球领域取得的成就，而不是篮球影响力。如果论篮球影响力，内线球员，比如邓肯之类的，将毫无优势，因为谁都喜欢看得分，看进攻。第一说乔丹，在我这个詹密眼里，历史第一无可动摇，因为6个总冠军，6个fmvp，5个mvp，这三个篮球领域最重要的三大成就都领先老詹和科比。当然还有10次得分王等次重要成就也是领先的。第二说老詹，可以这么说，老詹除了篮球领域三大主要成就和得分王之外，其他次重要成就几乎全面超过乔丹（我用了几乎二字不代表所有），比如历史总得分，季后赛得分，13次最佳一阵，连续8年进入总决赛，10次进入总决赛等。如果现在还有人嘲讽总亚军，那他就不是个理性的球迷，不需要跟他讨论。我认为老詹是无限接近乔丹的，坐二望一争议不大。那些把老詹得分历史第一，比作小区老大爷天天打，出租车跟兰博基尼比里程这种无稽之谈，不用理会。第三说科比，也是争议挺大的。说实话，如果论篮球影响力，科比百分百是前三，甚至可以争第一。因为后乔丹时代，粉丝最多的就是四大分卫，而四大分卫里打球最像乔丹，成就也最高（初期作为二号球员跟奥尼尔拿三连冠）的就是科比。后乔丹时代正逢姚明进NBA，也是互联网开始发达的时候，因此科比在中国的影响力绝对是空前的。但论篮球成就，科比太不够看了。科比的三大主要成就和次主要成就全面落后于前两位，理性讨论排在第10到12都合理，因为科比的影响力太大，很多粉丝在评论历史地位的时候加入了影响力的加成，这对内线球员是不公平的。我不会像其他球迷一样把球星贬的一无是处，科比当然是超级巨星，只是要回归理性。篮球历史长河中，排第10很差吗？再强调一下，我认为的历史地位是不包括影响力的，如果加上影响力，内线球员毫无竞争力，不公平。我猜有人会问，你怎么看自称goat。现在的球星，哪个会承认我不如别人。你去问华子，你能打过乔丹吧，他会说我打不过？更何况科比也自称过goat，这算什么黑点。自己自信，又不贬低别人。如果说自己是goat，并贬低别人不如自己，那才是自负。关于一人一城，理性来说，这对篮球地位没有加成，只是锦上添花。竞技体育没有忠诚，只有利益。运气好有个好老板，进入大城市当然就不用考虑。

季后赛不能算总得分，可以有得分王。你的队伍足够强大的时候，都是剃光头，你平均得分35分大16场比赛才多少分？还干不过平均分25分大24场比赛的。季后赛的总得分王只能证明你足够强大，但不是特别强大，有队伍或者个人可以和你扳扳手腕。

0 阅读：161

肃清厂杂

2025-05-19 19:18

历史地位一定要考虑实力。请问詹姆斯实力如何？

用户10xxx68 回复 05-20 01:58
最大的荣誉比不过时次品荣誉再多有啥用呢？彩票集齐了二等奖到安慰奖加起来也只是一等奖的零头而已！

下一站前方 回复 05-20 02:35
没实力哪来的历史地位

下一站前方

2025-05-20 02:47

历史第一不是乔丹，需要从被乔丹击败的人中选，马龙等才是历史第一人选。排在第二那头，被库里击败三次，还比库里排名高？4万分只是长度，你也是铁王，失误王，这样都不用算？也当成很重要的荣誉，高度呢？21年你满打满算4个冠军，包括园区冠军。我都不说你连滚带爬降薪求收留。韦德总冠军级别球员啊，需要抱你大腿？奥斯卡没给它颁个影帝真的可惜

怒风回复 05-20 04:06
只提被库里击败，不说把库里击败是吧？

用户16xxx55 回复 05-20 07:54
四个总冠军？16的总冠军怎样来的，至今还记忆犹新，如果联盟对每个球员都一视同仁，再算算总得分。