最近,S家与汪家的“连续剧”又更新了。这一回,主角换成了S妈和马筱梅。比起过去汪

向笛聊娱乐 2025-05-22 09:22:41

最近,S家与汪家的“连续剧”又更新了。这一回,主角换成了S妈和马筱梅。

比起过去汪小菲的直来直往,马筱梅的应对方式堪称“温柔刀”,表面客气,实则招招戳中要害。

事情起因是S妈向媒体诉苦,称自己见不到孙子孙女。

马筱梅的回应堪称教科书级别:“您可能是误会了,上个月我还主动联系过两次,只要孩子不上课,随时可以安排见面。”这话听着客气,实则直接拆穿了对方的说法。

有网友调侃:“这要是脾气暴的,估计直接怼‘老太太怎么睁眼说瞎话’了。”但马筱梅偏用“误会”二字,既留了体面,又点明了事实。

S妈的回复也挺有意思:“明天有喜事要忙,孩子的事以后再说,祝你们幸福。”话是漂亮,可绝口不提自己之前的话有问题。

明眼人都看得出来,这场对话里,谁在避重就轻。

马筱梅接着补了一句:“照顾孩子是我们的责任,请徐妈妈放心。”这话乍听是客套,细品却暗藏机锋——孩子跟着亲爸、后妈和保姆,难道不比跟着外婆更让人安心?

更耐人寻味的是时间点。就在汪小菲和马筱梅大婚当晚凌晨,S妈突然发信息“道贺”,配了张旧车照片:“赶紧拿钱换新车,你老公欠的债不还吗?地下室还占着我家的地方,看着就烦。”

这操作实在让人摸不着头脑——要账何必专挑人家洞房花烛夜?更何况,汪小菲的债务和马筱梅有什么关系?

退一步说,马筱梅还在照顾两个孩子,作为外婆,话说到这个份上,未免太不留情面。

面对S妈的步步紧逼,马筱梅的反击干脆利落。她直接向台媒反问:“如果真有欠款,为什么不起诉?”这一问堪称绝杀。

比起汪小菲过去情绪化的回应,马筱梅显然更懂如何用规则说话。有舆论认为,S家如果真占理,大可走法律程序,如今这般隔空喊话,反倒显得底气不足。

不得不说,马筱梅的处事风格确实让人眼前一亮。

自从汪家某音账号被封,她逐渐从幕后走到台前,角色也愈发重要——在麻六记,她是和丈夫并肩奋斗的老板娘;在公众眼里,她是真心待孩子的后妈;在张兰心中,她更是识大体、懂进退的儿媳。

面对S家的种种指控,她既不歇斯底里,也不忍气吞声,该晒证据晒证据,该请律师请律师。

就连前夫的爆料和网络谣言,她也一律冷处理,全部交给法律解决。这种“用事实说话,用法律维权”的态度,比任何情绪宣泄都有力量。

另一边,吴宗宪的发言也给这场风波添了把火。作为汪小菲的老友,他直言不讳:“14年前我就不看好这段婚姻。”更爆料台湾娱乐圈某些人“表面姐妹情深,背后捅刀成性”,虽未点名,但矛头直指大小S姐妹。

他提到小S早年卷入的不雅风波,直言:“这种污点哪个丈夫能接受?说到底还是家教问题。”言辞之犀利,让不少网友感慨:“看来S家这些年得罪的人真不少。”

如今的大S深陷舆论漩涡,小S事业停摆,只剩S妈独自唱这出“独角戏”。可明眼人都看得出,面对马筱梅的冷静理智,S家的“情感牌”越来越不管用。

尤其当汪小菲彻底放下过去,两个孩子也不再是谈判筹码时,S妈那些“鳄鱼的眼泪”还能换来多少同情?

说到底,成年人的世界终究要靠规则说话。马筱梅之所以能稳住局面,正因为她比谁都清楚:真正的较量从来不在微博热搜,而在事实与法律的框架内。

至于那750万的罗生门,或许正如网友调侃的:“真要是欠钱,法院见分晓岂不更痛快?”

0 阅读:47

评论列表

John

John

2
2025-05-22 10:41

支持小梅,有理有節有據。[点赞][点赞][点赞]

猜你喜欢

向笛聊娱乐

向笛聊娱乐

感谢大家的关注