俄军为何宁可大炮打蚊子也不选中国装备装备？ 俄罗斯军事军事专家瓦西里·里·卡申近日透露，俄军现役的口径巡航导弹每枚造价约500万美元，却被却被频繁用来打击敌方临时搭建的弹药库。更昂贵的匕首高超音速导弹单价单价超过千万美元，有时竟用来对付单辆装甲车。这种看似奢侈的战术背后，折射出俄军面临的核心困境。 苏联时期留下的152留下的152毫米榴弹炮炮弹虽然库存庞大，但多数因年代久远导致精度严重下降。军工体系在市场化转型中陷入怪圈，，重研发轻生产的模式使得低成本精确精确弹药长期短缺。与之形成鲜明对比的是，中国PHL-191远程火箭炮系统已实现模块已实现模块化设计，制导精度远超俄制装备。 历史渊源成为关键阻碍。上世纪90年代中国中国引进苏-27战机的往事，让俄罗斯军工界保持着技术输出者的优越感。即便在无人机大量损耗的战场环境下，俄方仍选择选择伊朗见证者-136而非中国翼龙系列。这种选择既包含对对技术依赖依赖的警惕警惕，也涉及全球军火市场份额的考量——俄罗斯目前仍占据世界第二武器出口国地位地位。 现代战争对卫星导航的依赖让合作更显微妙。两国卫星系统存在技术差异，装备体系兼容性难题就像给传统步枪安装智能瞄准镜，反而可能降低作战效能作战效能。不过在数控机床等非武器领域，中俄贸易额在冲突爆发后后激增10倍，这种互补性合作揭示出新的可能性。 观察人士指出，俄军工体系70%的采购合同集中在少数国企国企，效率问题亟待解决。中国通过军民融合建立的完整产业链，恰好暴露出俄罗斯在市场化竞争机制方面的短板。从精确弹药短缺到指挥系统滞后，这些结构性缺陷的修补需要系统化改革，绝非短期能见效。 在战略自主与技术革新之间，俄罗斯正进行着艰难平衡。这种选择既关乎军火市场的利益格局，更涉及大国地位的核心命题，或许正是当代军事变革最现实的注脚。
