耿爽5月15日在联合国干了件大事。他当着189国代表的面，直接质问竞选联大主席的贝尔伯克：你当主席能不能挡住单边主义？会不会维护联合国权威？敢不敢替发展中国家说话？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 要说这贝尔伯克，那可是个相当“有故事的人”，这位蹦床运动员出身的绿党政客，当了四年德国外长，反华的“成绩单”能摞成山。 当年她刚上台就嚷嚷着要欧盟集体对华搞“去风险”，新疆棉花还没摘呢，她就急吼吼要禁止进口，连中欧投资协定都能当筹码威胁中国。 更荒唐的是，立陶宛在台湾问题上作妖，她非但不拦着，还煽风点火鼓动欧盟制裁中国，活脱脱一个“意识形态冲锋队”。 去年拉美国家抱怨粮价飞涨，她倒好，硬把黑锅扣俄罗斯头上，结果被巴西人怼得哑口无言：“你们欧洲打仗关我们啥事？我们需要你们的时候你在哪儿？” 就这水平还想当联大主席？难怪俄罗斯气得直拍桌子，说她爷爷是纳粹分子，选她当主席等于往俄罗斯伤口撒盐！ 中国为啥要在这个时候“灵魂拷问”？咱们得看明白联合国的历史关口。 现在全球南方国家集体觉醒，美国单边霸权摇摇欲坠，可有些西方政客还活在旧梦里。 就拿贝尔伯克来说，她张口闭口“民主价值观”，可干的全是拉帮结派、搞小圈子的勾当。 去年联合国人权理事会上，50多个发展中国家联手指控，美西方单边制裁害死人，中国带着大伙儿痛批美国长臂管辖，冻结古巴医疗资金、掐断伊朗石油命脉，搞得老百姓连口饱饭都吃不上。 这时候要是让个“逢中必反”的政客坐上联大主席位子，联合国还不成了西方意识形态的传声筒？ 耿爽这三个问题问得妙，表面上是问贝尔伯克，实则是给全体联合国会员国敲警钟。 单边主义为啥猖獗？就是因为有些国家把联合国当自家后院，想制裁谁就制裁谁。 发展中国家为啥发展难？还不是被西方金融霸权卡着脖子，去年傅聪大使在联大三委会拍案而起，揭露美国单边制裁连儿童课本都不放过，这种缺德事干多了，联合国的金字招牌还要不要？ 现在耿爽把话挑明了：联大主席要是不能一碗水端平，趁早别干！ 中国对联合国的期待，那叫一个光明磊落。 咱们要的不是什么“新冷战”，而是要真正的多边主义，你看古特雷斯秘书长搞的“未来契约”，说要改革联合国机构、提高发展中国家话语权，这就跟咱们的主张不谋而合。 可有些西方国家嘴上喊改革，手底下却搞小动作。 就说这次联大主席选举，西欧国家组本来推的是资深外交官施密德，人家在伊朗核协议谈判立过功，结果愣是被贝尔伯克靠着政党交易挤下去，连德国自家外交官都骂街，说这是“拿联合国当蹦床瞎折腾”。 所以说啊，耿爽这三问既是给贝尔伯克“体检”，更是给国际秩序“把脉”。 联合国要是再让这些带着意识形态偏见的政客当家，迟早变成第二个“北约俱乐部”。 咱们发展中国家就得拧成一股绳，像去年在人权理事会那样，团结起来对单边制裁说不，让那些政客们明白：时代变了，全球治理不能总由西方说了算！ 这联合国的大船往哪儿开，得看193个会员国共同掌舵，不是某些人耍耍嘴皮子就能带偏的！ 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
