中美做出相反选择：中国试飞空警3000，美军却准备取消全部预警机。无人在意的角落里，美俄不约而同在预警机项目上按下了暂停键，只是存在些许细微差别。俄罗斯想推进但有心无力；美国则不想推进，因为预警机项目在卫星面前太过鸡肋，成本代价也并不低廉。 就目前的形势来看，美国取消全部预警机的可能性非常大，但我国却作出了相反的选择：空警3000最近再次试飞。 据媒体报道，美国空军购买26架E-7A预警机的计划在本月12日时遭遇重大抉择。 消息人士对此直言不讳：美军E-7A预警机计划正面临取消的威胁，因为预算数额确定日期即将到来，五角大楼正在加速评估一些预算开支项目的必要性程度。 简单一点来说就是五角大楼内部正在进行激烈辩论，在当前的形势下继续推进E-7A预警机项目是否还有必要。 支持推进预警机项目计划的人给出了两个理由，第一个理由是卫星尚且无法做到完全替代预警指挥飞机的全部任务，卫星虽强，可战场感知和进行研判终究还要仰仗位于一线的预警机； 第二个理由是E-7预警机并不是无人机，机上人员还可以分析敌方雷达数据，这也是卫星所不能具备的条件。 综合来说，预警机要更加精准，卫星则粗糙一些，但卫星取代预警机是大势所趋，毕竟预警机在实战中会面临更大风险，而卫星的安全性虽然也不容忽视，可总体而言情况要好上很多。 更何况卫星的用途是多方面的，花费巨大代价去维护和提升安全性也是理所应当，而预警机本就扮演辅助角色，没有必要花费太多精力。 美国E-7A预警机项目始于2023年，波音公司拿到了武器系统的初始研制合同，根据计划，原型机将在2025财年生产，首架飞机将在2027财年投入使用。 但随着中美之间已然展开全面对抗，原本计划好的预警机项目变得尴尬无比，再加上特朗普有意削减政府开支预算，预警机项目就来到了生死存亡的档口。 就目前的形势来看，如果不出意外，预警机项目将会全面取消。 原因在于，预警机的升级研发已经断代，E-7A之前的E-7和E-3都是老古董，而当下时代的宠儿却是无人机，美军没有必要舍本逐末。 当然了，我国在无人机领域占据了优势地位也是一大重要影响因素，中美之间的军事角力肯定要围绕着我国占据优势地位的领域全面展开，不然中美差距将会越来越大。 而这样的一幕又是美国所不愿意看到的，更何况特朗普一贯喜欢以小博大，用最小的代价换取最大的利益，一直在嘴上放空炮就是最好的例证。 但美国这样想不代表我国也会作出同样选择，相反，我国仍然握有坚定选择预警机的两大理由。 一大理由是中日钓鱼岛争端、中菲南海岛礁争端仍然没有得到彻底解决，预警机还有很大用武之地。 美国觉得预警机不足以对抗我国是美国从长远角度出发而言的，我国觉得预警机项目还有用武之地却是从自身实际需要的角度出发而言的，中美在预警机项目上存在不同意见； 另外一大重要理由则是我国的卫星和美国的卫星在诸多方面尚且还有一段差距，美国卫星可以做到无人机、战斗机一体协同，但我国可能还要一段时日才行。 也就是我国用卫星取代预警机还要历经一大段过渡时期，当然，我国的预警机没有明显断代，而是一直在研发制造也是很重要的一点。 发展到今天，空警500换成空警3000也就不奇怪了，但毋庸置疑的是空警3000的试飞只是开始，投入实战体系才是终局。 毕竟空警3000是新型运-20+数字相控阵新型雷达的组合体，能够成为六代机的战略之眼。
美国E7A设计达不到标准，想做空警3000一样的大预警机，可惜雷达技术都达不到空警500的技术标准，只能做左右120度的平衡木，探测距离和对隐身目标的探测距离都达不到设计标准，不下马还能干嘛
卫星太高，看不清，预警机在现场，可以人为临场分析并决策，锁定哪架打哪架，卫星做不到。美国稀土被中国禁止出售了，雷达关键材料缺乏，技术也落后中国一代，所以索性不做了，暂停在研型号。美国既然落后了，那就进攻吧，不要再作茧自缚了，不要再不打第一枪了，该出手就出手，看看印度打巴基斯坦，说打就打，说停也能停，该教训谁就教训谁，当中国领先时不争取战略利益更待何时？
美国取消预警机并不是说预警机不重要，而是在预警机这个赛道他已经远远落后了，中国的氧化稼雷达组件都马上要量产了，他的氮化镓还没有到我们现在的水平。而且我们的歼36是专打预警机的，是幽灵一样的存在，他的预警机生存概率很低。所以他是被迫暂时放弃有人大型预警机，就像有的车企被迫放弃激光雷达，然后说激光雷达不好。
新言
他们的研发也许已经走入了死胡同，干脆暂停了，等以后偷到经过验证的技术后就直接宣布突破了
釀蛋角 回复 05-24 00:17
AI消耗的是电，巨量的电。谁有国家电力，谁将主宰这一高新产业——别说什么芯片掐脖子的傻话，技术路径是堵不住的，构型也不是只有一个教条，死了张屠夫也不需吃带毛猪——DeepSeek已然打了唯高端论的脸。那么现在问题来了：中国有全产业链，有国家电力，有开源的AI，其它国家在这“三有”里，有啥？事实是，话其实还能说得更狠些：他们偷去了也没用——不基于“三有”的AI产业，将以极快的速率被对手淘汰——因为，中国的升级迭代会更快。任何一个不带有色眼镜看待正在极速演变的“百年未有之大变局”的人，都该庆幸或羡慕生长在中国。巧了——股神巴菲特前不久刚说了这样的话。
七米二抽白条 回复 05-24 00:27
体制问题，美国产业空心化成本太高了，美国六代机拖拖拉拉国会讨论来讨论去就是不拨款嫌太贵了，预警机又要省钱干脆摆烂了。
用户11xxx94
成功忽悠别人的一个充要条件是智商要高于别人。你觉得美国的智商高么。
言迟人贵 回复 05-23 21:19
忽悠中国不造航母
用户10xxx30 回复 05-23 23:41
没有稀土他们怎么玩
忆网深情
是因为美国追不上中国了，所以才放弃。
墨雨狼烟 回复 05-23 21:53
这思想有点危险
郝孟一
实战已经证明，预警机有用。还咋忽悠
用户10xxx34 回复 05-23 20:56
美国在开发星链系统，卫星看的更远，范围更广，我国也在建近轨卫星网，只是卫星数量还要更多，卫星摄像头更清晰，如果卫星都看到了，预警机作用就有局限性
穿云箭 回复 用户10xxx34 05-23 23:14
一发导弹在美国的卫星轨道爆炸，产生的碎片都可以直接消灭完全部卫星，没有卫星和预警机加持的美国飞机和海军，杀他们如探囊取物
康登标
美国这是要直接与卫星网络相连吗？中国应该走在前面了吧
老王
美国人眼看玩不过我们了，干脆不玩了！
用户10xxx30 回复 05-23 19:42
雷达追不上
用户10xxx21
卫星取代预警机？笑掉大牙，当战争是儿戏，大国战争第一步就是打掉全部卫星。
阿西西 回复 05-23 21:26
第一步不是扔核弹吗
贺兰山
呵呵，卫星安全？那是和平年代。正经战争先打卫星后打预警机
zsdqy007
这小编是霉国忽悠局的，别听它放屁
小李哥
美国打算把研发费用全部用作间谍费用全力偷中国的技术然后一夜之间搞定
舒逸飞
未来，应该是卫星加无人预警机。关键还是通讯数据链。稳定和低延迟。 人坐在（预警）飞机上和坐在地上的基地里，或者坐在无人预警机附近的飞机上是一样的。 无人预警机，可以比有人的持续飞行时间更长（数倍），飞机的造型更有利于雷达的布置。可能不需要那个顶着的大圆盘……
zsj671031
小编懂个屁，中国卫星会比美国差？美国卫星能引导无人机和飞机，中国只会更强
太空之弦
卫星信号延时的
钴矿蓝
我只是看热闹的人，看不懂专业的东西但是觉得预警机对付小慢以及低飞穿越丛林的小目标还是不能替代的，而且还可以与卫星互相辅助对付高速隐身目标！我觉得就他们技术水平不够了所以。。。。。
用户12xxx65
因为中国PL-21导弹的射程超过了预警机雷达的探测范围，预警机是PL-21的活靶子。
战略评论
在速度快射程远的导弹面前，预警机失去了存在的意义。
用户98xxx09
能打卫星的屈指可数，能打预警机的因素多了去！同时卫星将大大逐进人工智能！Al进步到一定阶段后，非人脑所及！
用户29xxx75
随着低轨道卫星的发展和进步，卫星一定会取代预警机的功能。
冥府暗影 回复 05-23 22:39
卫星功率无论如何也比不上预警机，对隐身目标探测能力不行制导能力更不可能合格。
欣爷最帅
这是直接投降了🐷
lsnake
总之他踢走了马克斯就是最好的，那个脑子对咱们的威胁比白宫那些大
牛牛的蜗牛
就美国那雷达技术，对上中国，怎么造都是白费劲。
釀蛋角
中国玩明白的东西，别国就不要跟了。
用户10xxx92
说这个问题之前，先说航母，航母在无人机面前还有用吗，说清楚这个问题就知道预警机的作用大不大，有没有用了
朱其莹
我们在经济上还要拿捏住美国才有。不然预警机他们不会取消，间谍卫星也会发展特别好。
放慢心跳
这俩货商量好了给中国下套呢！
贵客
美国可以不要，前提是美国不在想发动战争！[静静吃瓜]
用户97xxx40
走别人的路，让别人无路可走
gaofen6284
卷不过，躺平了。
用户18xxx33
卫星雷达功率能做多大？？？
者三水 回复 05-23 21:55
就是，功率做不大完全就是废材
雷霆跳蚤
准备偷了
以前
美国已经被遥遥甩在后面，它不停怎么都是落后，且中国导弹永远盯着它！
澍哥
星链
王哥
在中国空对空PL一21导弹打击范围内，一旦锁定庞大身躯不可逃逸，说白了研制成功了也不敢投入战场了，另外美国家里的F35也一样白花了那么多钱搞了个废物出来！
用户10xxx86
把卫星打下来看你还用不用预警机
V587
“能得出卫星取代预警机是大势所趋”就是纯忽悠中国人。真正的原因是老美的军工复合体胃口太大。研发是小钱，但架不住他们翻跟头。以前是×系数。现在是+幂次。真正打红眼，谁能放过固定轨道的卫星在你头上飞？就是个活靶子！不！是死目标！虽然，能变轨，但你能天天，时时变轨，布朗运动吗？燃料无穷吗？
讽小刚
预警机—飞行棺材
用户15xxx49
把预警机搬到太空不好吗
来了来了 回复 05-23 20:58
那和卫星有啥区别？
用户11xxx22
当战争来临，卫星能不能在天上正常运行都是个大问题，到时候预警机就发挥大作用了
墨雨狼烟
要是战时米国突然拿出上百架预警机呢
iddog22b 回复 05-23 23:45
它没材料，用神马造？
巫部风铃
估计是追不上中国了，只能换赛道！
关你屁事
都来买中国的吧！[墨镜]
战神
中国发展太快，美俄不跟了
麦克斯韦
可以不用，但不能没有
用户17xxx10
可以后战场是分布式感知，去中心化，资源节点自愈。有强目标执行能力。
用户28xxx71
美帝都没有氮化镓 搞毛预警机预警雷达
龙傲天的七舅老爷
美帝屎急挖茅坑，病急乱投医……
用户10xxx82
当你跟进后，发现美国是个套
放飞的码头
美国佬是没钱了，能省则省，还顺带忽悠一下别人，哪知道我们是战忽师祖[滑稽笑]
网络已不再帮谁
卫星[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
迷失的鹰
以前提过航母过时论，现在又开始忽悠预警机过时论了！
拽。
某种程度来说，卫星比预警机更容易被导弹打
用户10xxx15
霉国的预警机真下马的话，极大的可能是搞不下去了，技术遇到瓶颈，材料被卡脖子，只好弄个冠冕堂皇的理由了。
逍遥酒中仙
因为我们知道W3时第一波反卫星导弹发射完卫星便所剩无几，还是要靠预警机[抠鼻]
风在动
马斯克的星链实质就是个军事项目，民间没几个人会用，太贵了
用户12xxx01
当年美国拼命鼓吹航母无用论，可是美国放弃航母了吗？
冬日泳者
为什么美俄都把预警机停了？大鹅现在还有狗屁技术，老美的预警机在500公里外发现不了歼36就是找死，E7不行只能重新论证
1902968
预警机可以打电子战，卫星不能
吴双喆
美国口头上不搞了，是因为和中国差距太大了，再搞下去没有意义，把研发经费省出来加大情报搜集，偷到技术了再搞 。
荊山红枫
美帝崩溃前的征兆
战神
走自己的路，让美国无路可走！
用户97xxx21
美国的体系已经被中国的战争体系所摧毁，现在美俄等西方国家已经晕头转向不知所措
家在运河边
中国正一项一项慢慢的超过美国[赞]
财神
美帝国主义，就是忽悠你不搞！有装备，赢的几率就更大，选择的方向就多，声东击西
红尘逍遥客
还不是没钱闹得！
用户10xxx74
无人机预警阵列才是优解，全方位探知全网络备份，否则一点被攻破全部危险。
用户17xxx85
美国：反正都搞不过东大了，干脆不搞了，只要不对东大开第一枪，永远是安全的
兔哥
马斯克的星链与军方合作
情魂葬
鬼信你，卫星可以取代预警机。卫星才多点大，预警机可装多少吨？
黎黎黎
美帝的纠结之处在于：打小国用不上预警机，打大国预警机又面临严重的生存问题
如意小满胜万全
美国人的预警机出现断代了，和中国比已经不是一个级别了，再一个是美国人没有钱了，资金链要断了，按暂停键实数迫不得已。