5月19日，丹麦外长拉斯穆森不远万里跑到北京来谈台湾问题，说希望台海维持现状，谁知道王毅外长直接提到格陵兰岛，回应得那叫一个有底气。
就在拉斯穆森访华的一周前，台湾地区前领导人蔡英文跑到丹麦首都哥本哈根，参加了当地所谓的“民主高峰会”。丹麦议会的一些议员不仅热情接待她，还公开把台湾和丹麦相提并论，说什么“小而有韧性的民主政体”，呼吁加强合作。
这种明摆着违反一个中国原则的事儿，咱们外交部当时就发声明警告了，可拉斯穆森在会谈里还是老调重弹，这就让人有点摸不着头脑了。
要说丹麦为啥突然对台湾问题这么上心，还得从格陵兰岛说起，格陵兰岛是丹麦的自治领，面积有216万平方公里，占全球未开发稀土资源的38%，战略地位特别重要。
前两年特朗普就盯上了这块肥肉，公开说要从丹麦手里买格陵兰岛，把丹麦吓得够呛，丹麦想保住格陵兰岛，就得找大国撑腰，这时候自然就想到了中国。
王毅外长在会谈里回应得很直接，他说中国尊重丹麦对格陵兰岛的主权和领土完整，但也希望丹麦在涉及中国主权和领土完整的问题上，继续支持中方的正当立场。
这话里的意思再明白不过了，你丹麦想让我在格陵兰岛问题上帮你说话，那你就得在台湾问题上跟我站在一块儿，不能一边跟我谈合作，一边给“台独”势力站台。
拉斯穆森这次访华，还带了个企业代表团，跟咱们商务部长王文涛见了面，丹麦在台湾问题上的表态，表面看是关心“和平”，实际上就是在附和某些西方国家的调子。
蔡英文访丹时，丹麦议员的热情款待，明摆着是在给台湾撑腰，可丹麦又想跟中国做生意，这就有点矛盾了，王毅外长的回应，已经给出了答案：合作可以，但得讲规矩。
其实，丹麦这种“既要又要”的做法，在国际政治里挺常见的，一方面，它需要美国的安全承诺和市场准入，另一方面，又不想错失中国发展的机遇。于是就想通过“选边不站队”的话术维持平衡。
可中国外交早就不吃这一套了，王毅外长用“格陵兰岛主权换台湾主权”的对等逻辑，清楚地告诉丹麦，主权问题上没有讨价还价的余地。
拉斯穆森在会谈里还提到，丹麦政府和议会坚定不移恪守一个中国政策，可前脚刚说完，后脚就呼吁中国在台湾问题上保持“克制”，这不是自相矛盾吗？
要是按照丹麦的逻辑，哪天美国真要强抢格陵兰岛，中国是不是也该劝丹麦克制，保持现状？这种双重标准，中国肯定不会接受。
丹麦外长这次访华，本质上是想用“维持现状”的空洞话术，换取中国在主权问题上的模糊立场和经济合作的实质利益，可王毅外长的回应，让丹麦的如意算盘落了空。
中国在台湾问题上的立场从来都很明确，任何外部势力干涉内政的行为都不会得逞，丹麦要是真想跟中国合作，就得先学会尊重中国的核心利益，否则，就算不远万里跑一趟，也只能是白忙活一场。
