为什么美国不敢炸三峡大坝?不夸张的说,只要美国人想活着,就不敢对三峡大坝下手。说白了,美国不敢动三峡大坝不是因为他们心慈手软,而是因为代价太大、风险太高。 三峡大坝是中国的“战略级”基础设施,攻击它等同于对中国宣战。中国有明确的核反击政策,一旦核心设施遭受核攻击,必然会启动核报复程序。美国虽然核力量强大,但和中国这样的核大国直接对轰,结果只能是两败俱伤,甚至引发全球灾难。这种“互相毁灭”的威慑平衡,让美国不敢轻易玩火。 而且三峡大坝是混凝土重力坝,靠自身重量就能保持稳定,设计强度极高。普通航弹甚至小当量核武器都很难对它造成实质性破坏。 就算美国用核弹炸,最多在坝顶炸开个小缺口,根本不可能让整个大坝溃塌。大坝周围部署了多层次的防御系统,从反导导弹到地对空火力网,形成了铜墙铁壁般的防护。美国的轰炸机或导弹要突破这些防御,比登天还难。 再者说了三峡大坝不只是发电站,还承担着防洪、航运、灌溉等多重功能。要是大坝被毁,长江中下游会变成一片汪洋,数千万人受灾,经济损失难以估量。中国是全球第二大经济体,也是美国重要的贸易伙伴。中国经济要是崩溃,美国的供应链、市场都会受到严重冲击,这等于搬起石头砸自己的脚。 更何况攻击民用基础设施违反国际法和战争规则,会让美国在全球陷入孤立。就算盟友表面上支持,心里也会打鼓——今天你能炸三峡,明天是不是也能对我家的核电站下手?这种信任危机对美国的全球影响力打击更大。 说白了,美国不是不想炸,而是炸了之后的连锁反应,他们根本兜不住。在绝对的实力和代价面前,再嚣张的恶霸也得掂量掂量后果。这就是为啥美国只能在背地里搞小动作,对三峡大坝却连手指头都不敢动一下。
美国这下子是真懵了,国际调解院一成立,你说这联合国是在美国,还是不在美国了呢?
【17评论】【35点赞】
用户10xxx34
人家怎么无端大规模的轰炸你的民用设施?
用户10xxx34
煽动什么呢?
用户10xxx34
战争是有预警的。