★交公粮，做义务工的老农民。确实是应该视同缴费的年限。全国人民群众的统一实行。剩下的自己缴费。谁也不吃亏。 →视同缴费年限，只是把过去养老制度下本该属于某些群体的法定权益与切身利益，在新的养老制度还给他们。就好比解散生产队集体就是把本该属于农民的利益还给了农民一样是权益保障。不是什么全民可共享的福利待遇，不是吃大锅饭谁谁谁也不吃亏的问题。 丁是丁，卯是卯一码归一码。农民交公粮除了农业税部分是义务，出义务工并不是完全义务。职工因为养老制度的改革法定权益如果得不到保证，那才是真正的吃亏。视同缴费年限政策，他就是为了保障不让职工们吃亏。而对于农民，说句大实话：视同缴费年限政策对农民是没有关系的，更不可能是什么法定权益和切身利益。就好比土地对于职工来讲，同样不是法定权益和切身利益。 是你们的利益合规合法的争取，而不是你们的利益却无理的索取无异于蛮不讲理的耍流什么氓 。
★交公粮，做义务工的老农民。确实是应该视同缴费的年限。全国人民群众的统一实行。剩
幽默的童心社会
2025-05-24 05:31:56
0
阅读：34
abcdef131212
农民有招民表吗？出勤（记工）表和年终对账表都还保存完好吗？这可是认定视同缴费的关健档案，（私人存放的社保局不认的）工人好多人都丢档案导致无法认定视同缴费。
天剑丹心
我这里符合视同条件的也得缴费，否则不计算进去。
用户17xxx43
视同缴费年限是养老保险改革前职工上交过的退休基金，而零时工没有上交退休基金的也没有视同缴费年限，那你农民没交退休基金那来的视同缴费年限一说呢？