日前，著名国际关系专家金灿荣就当下“中俄是否结盟”这一问题给出斩钉截铁的答复：不可能。当下，中俄各方面合作正在紧锣密鼓地展开已经是不争的事实，日前俄罗斯总统普京刚刚开启自己的第五个任期，俄罗斯总统助理乌沙科夫就表示，普京新任期的首访国家是中国。

大家要知道，早在去年9月，俄方就明确了普京将很快回访朝鲜，这都8个月了，还没有动身。而且普京就任总统以后，朝鲜最高领导人立刻书写亲笔信表示祝贺，可见朝鲜当下是非常希望和俄方加强关系的。

按道理来讲，考虑到俄朝关系历史性升级，加上去年就有约定，怎么看普京首访朝鲜都是个不错的选择，但普京还是选择首访中国，可见中国在俄方心目中超然的重要性。再者，考虑到中俄当下都承受到来自美国的重压，参考当年大半个欧洲都畏惧苏联的威势纷纷选择紧抱美国大腿推动北约就此诞生的历史，中俄“结盟”，似乎已是“水到渠成”的事情，为什么金灿荣却对中俄结不结盟这一问题如此斩钉截铁地表示不可能呢？

事实上，对于中俄合作，中方和俄罗斯一样，一直很积极地配合与推动，但也很明确地强调，有个基本原则，即“不结盟，不对抗和不针对第三方”，首要一点就是中俄不结盟，中方本来就不主张与别国结盟，中国上一次和他国组成真正意义上的同盟，还要追溯到二战，也就是加入反法西斯同盟，其他时候，中方是不主张结盟的。

中方为什么不结盟？其实客观来讲，除非国际出现了类似纳粹那样的全球公敌，需要国际社会联合起来打垮这样的邪恶集团，否则结盟未必就是什么好事。

国与国之间结盟的本质，说白了就是寻求战略上的步调一致乃至高度统一，这一点目前最具有代表性的就是北约，客观地说，北约在冷战时期，为欧洲应对苏联确实起到了一定作用。但是冷战结束以后，北约产生的基本都是负面影响，欧洲尤其是欧盟几乎失去自主性，这一点看看当下的俄乌冲突就一清二楚，欧盟根本不愿意同俄罗斯对抗，但就因为北约的存在而不得不受到美方的裹挟。

结盟的问题就在这里，国与国之间综合实力不可能完全一致，如果国力差不多还好，要是差的很多，弱国就不得不沦为强国的依附，完全受到强国的裹挟，彻底失去独立性。

当然，中俄都不是美国那么霸道的国家，即便“结盟”也不至于走到这一步。但客观来讲，中俄两国虽然都受到来自美方的针对，但战略方向并不完全一致，一旦“结盟”，反而会让两国束手束脚，无法全面执行本国的对外战略。既然中俄当下还没有到不结盟就没办法应对美国的地步，实际情况是中俄各自应对起美国来简直游刃有余，也就没有结盟的必要。

再者，就俄罗斯当下的处境，中俄“结盟”其实有可能给中国带来不必要的风险，大家要知道，早在4月，北约秘书长斯托尔滕贝格已经就中俄合作一事威胁中方，逼中国“二选一”。显然，赶在普京访华前，北约32国枪口已经对准中国了，虽说中方不至于害怕，但多一事，确实是不如少一事。

所以总体而言，无论从各方面来看，中俄不会结盟，中方没有必要改变自己一直以来的战略。