对于大多数人来说,选择只有两种:要么工作到死,要么一直没工作

自由小乌龙 2024-05-08 11:24:28

随着工作经验的累积,我越来越意识到,在国内职场,员工似乎注定要不停地辛勤工作。如果在职业生涯中选择暂时休息,或者几个月找不到工作,可能就会面临找不到工作的境地。

对于大多数人来说,选择似乎只有两种:要么一直工作直至生命终结,要么一直找不到工作。

一位大公司的人力资源专员发帖抱怨:“千万不要有空档期(gap)!不论出于何种原因,如果gap超过三个月,基本上就没有公司会考虑你了。最近招聘时发现,许多年轻人的简历上没有一份工作能超过一年,期间还有各种休息。

这样的简历最让人头疼,简历筛选这一关就根本过不了。另外,大家在求职时也要精心准备,很多人面试时一问三不知,怎么可能找得到工作呢?”

这位HR还解释了为什么大多数公司不愿意招聘休息太久的员工,主要是因为公司希望招到能够立即上手工作的熟练员工。即使周末双休的员工,回到公司还需要一天时间来恢复状态。如果休息了两三个月,谁能保证你何时能恢复到工作状态?

长时间休息过后,工作技能也会生疏,这样的员工并不符合公司的要求。

然而,一些朋友对此表示反驳:“在当前的就业环境下,即使是985、211的本科生或硕士,也无法保证一个月内就能找到工作。我也不想有gap,关键是工作实在太难找了。特别是年纪稍大一些后,找工作就更加艰难。我渴望找到合适的工作,但工作难道在找我吗?”

还有人质疑这位HR的观点:“如果你总是纠结职业生涯中的休息,而且不断宣扬这种观念,那迟早有一天,这样的困境也会发生在你的家人或孩子身上。到那时,你会对他们也持同样的态度吗?”

职业生涯如此漫长,偶尔的休息有何妨?并不是所有人在gap期间都闲着不做事,大多数人仍在努力找工作,提升自己。仅仅因为休息时间就怀疑求职者的能力,未免太过武断。

在我看来,HR之所以能如此挑剔,是因为当前的求职者数量远远超过了工作岗位的需求。经济形势逼迫公司减少招聘,众多求职者竞争一个岗位,HR自然能够挑选。

这也导致了很多HR开始敷衍了事,其实面试的本质是为了筛选出最适合公司的员工。但许多经历gap的员工,并非因为自己的能力不足,而是公司倒闭或暂时找不到合适的工作而休息。

仅仅根据简历上的休息时间来淘汰求职者,显然缺乏专业性。没有深入了解,怎能判定人家不适合?

稳定的工作经历能给HR留下好印象,但这并不意味着有过休息的应聘者就应该被一概否定。每个人的人生规划不同,职业道路也各异。在招聘过程中,更应重视的是应聘者的能力和岗位匹配度,而不是简历上的空白期。

这个案例让我们明白,大部分HR确实会关注求职者的休息时间。有时,求职失败并不是因为你能力不足,而是因为你曾有一段时间的休息。但不要因此泄气,休息是为了更好的起航。真正的金子总是会闪光的!大家共勉。

0 阅读:7

自由小乌龙

简介:和小乌龙一起奔向自由