涉案的过路女司机名叫张梓苒，她虽然有两年多的驾车经验，但周围熟悉她的人都知道，她平时出行都是较为小心的，也从未违反过交通规则。那如此细心的一个人，怎么会遇到这种事情呢？其中的原因是什么呢？

故事还得从那天晚上案发说起。

那天的天气不好，空气中弥漫着满是倾盆大雨过后的大雾，出于安全起见，张梓苒和同事去往另外一个朋友家的路上开得很慢，整个车里只听得见车窗雨刷刮开雾气的震动声。可是也许是张梓苒命中注定会遇到事，驾着驾着，突然像碰到了什么东西，砰的一声，打破了这份雨天里的宁静。

张梓苒和同事同时像提线木偶一般，被周围环境提了一下脑袋。完了完了，张梓苒心想。她和同事都开车门来到了车前。即使张梓苒祈祷只是撞到了废弃物等箱子，但真正看到时，还是吓了一跳。

因为出现的不是其他物品，而真的是一个人！而且是一个有些瘦弱的已经没有了呼吸的老人！张梓苒被吓得大叫，但确实是跟自己的车剐上了，所以也只能颤颤巍巍地打电话报了警。

张梓苒到警局之后，老人家的家属也通过警方的告知电话来了。面对老人的死亡，家属方极力表现出不愿尸检调查的态度，而且还十分不配合，一开口就是要张梓苒赔85000。张梓苒知道这件事跟自己扯上了关系，先赔偿了老人方45000元，还说等结果出来，该怎么处理都行。

但真相可能迟到，但不会缺席。就像上天永远不会冤枉一个好人一样，即使家属方不愿配合做尸检，但在调查取证中，警方发现这个老人本身患有精神疾病，会自己到处乱走.那天案发的死因，不是被张梓苒车撞到，而是因为老人自己坐路上吃橘子噎死了！

真相一出，法院判处张梓苒不用负刑事赔偿责任。而且因为老人家属方喋喋不休的打扰和上诉，最终张梓苒原本不准备追回的45000元也通过法院判处追回来了。

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

本案中，法院是依据什么判处张梓苒女士不用负法律责任的？

从定罪分析来看，要看一个人是否应该负刑事责任，应当从四要件入手分析，就是说这个负刑事责任的自然人应当具备的条件有：违法，产生危害行为，造成了危害结果以及危害行为与危害结果之间存在因果关系。

在这件案子中，我们可以知道当事人张梓苒女士一向驾车都是十分小心的，所以会发生事情的概率理论上来说本身较小。而且，在事情发生的第一时间，无论调查结果是否存在关系，张梓苒女士都不存在交通肇事罪，没有逃逸现场，而是第一时间拨打了报警电话，主观上态度是好的。

而且在调查清楚之后，真相表明老人的死亡原因是出于他自己吃橘子，而且是在张梓苒女士撞到他之前就已经噎到死亡了，也就不存在张梓苒女士开车撞到导致噎到和死亡了。所以两者之间没有直接的因果关系，自然而然，张梓苒女士也就不用负法律责任。

关于张梓苒女士赔偿的45000元先赔偿而后有返还的理解？

首先根据《中华人民共和国侵权责任法》，我们可以知道，造成一个人死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在这起案件的起初，调查结果没有出来之前，老人方的家属要求张梓苒女士赔偿85000元，而后张梓苒女士先赔偿了45000元，这是属于民事赔偿责任双方之间的问题，所以是没有问题的。

然后调查结果出来之后，也就是表明张梓苒女士与老人的死亡没有直接因果关系，不用负责任后，这一赔偿也就不用的了。

原本出于人道主义，道德上的理解，张梓苒女士不打算追回45000元，但老人家属方无道理的上诉，所以张梓苒女士通过正规法律道路追回了45000，是合理的可以被理解的，也是符合法律规定的。