今年有贵州茅台的首席科学家出来竞选院士,有的人可能会纳闷,研究出来能干啥,难道是为了生产更香甜的致癌物?其实微生物有很多未知的生物学机制,比如说传统的生物合成方式,如果能够找到新的合成方式,那也是突破。
院士
就像做那些浓香类物质的合成方法学一样,能够做出很多有趣的,而且有意义的研究。要知道,武汉大学的非角鲨烯来源三萜的发现,可是发在Nature上的。
这次茅台公司推举它的首席科学家,但没选上,没什么好说的。如果她真能搞明白酒类微生物作用机理,别说院士,去评诺贝尔奖也不是不可以。
总有人些问能干什么,微生物的作用机理是极其复杂的,到现在也没人说我搞清楚了什么什么,如果真是茅台微生物研究明白了,对于广大生物界微生物研究都具示范指导作用。
就像谁能想到砒霜能作用于白血病的治疗?你能说研究砒霜没用吗?研究砒霜只是为了做出更毒的物质吗?科学研究不就是探究自然本质吗?即便没有研究出什么对人类个体本身太有意义的东西,但只要是自然界存在的但是没弄明白的,那就有研究的必要,研究就有意义。
院士
科学研究不就是这样吗,为什么有的人一边讽刺着国内研究不开放,不支持天马行空的想象力,一边却执着地问有什么用呢?到底有什么用,没有研究出来谁敢知道有什么用。
贵州茅台首席科学家竞选院士引争议:研究更香甜的酒类有何意义?当然,我上面的话只针对“科学研究”,不是为这所谓的茅台首席科学家洗地。
因为看起来她确实没干出什么特别有价值的成果,所以实际上我也并不支持她,我只就事论事,她是被选送了,然后没选上,但是如果她真的干出了领域内很有价值的成果,我也觉得她应该被选上。
院士
以上观点你有异议吗?
用户13xxx12
笑话,也有笑的逻辑