说起高通最近几年的神U，很多人都会想到骁龙870，不过也有很多网友认为骁龙7+ Gen2也是神U，当然如果还考虑市场表现的话，骁龙7+ Gen2肯定没有骁龙870那么有资格拿下成为神U的资格，毕竟到现在为止也就只有2款采用骁龙7+ Gen2的手机。

因为骁龙7+ Gen2的手机很少，所以大家都认为骁龙7+ Gen2只是高通的临时之作，后续应该不会再有了，毕竟将骁龙8+下放到千元价位就已经够了，不过最近知名数码博主数码闲聊站爆料称“骁龙 7+Gen2横扫中端，下一代骁龙7+ Gen3/SM7675也在路上”。

由此看来，骁龙7+ Gen2是有接替者的，他就是骁龙7+ Gen3，按照之前的操作，骁龙7+ Gen3很有可能和骁龙8 Gen2同宗同源，只是对CPU和GPU的频率进行调整，然后对外围适当进行缩减就行了，骁龙7+ Gen3针对的目标自然是联发科天玑8300。

因此我们可以根据骁龙8 Gen2和天玑8300的情况，来简单推测下骁龙7+ Gen3的刀法，当然最终骁龙7+ Gen3也可能不止采用降频的手段，所以看看就好。

骁龙8 Gen2的CPU为1+2+2+3设计，具体是1颗3.19GHz的X3超大核，2颗2.80GHz的A715大核，2颗2.80GHz的A710大核，3颗2GHz的A510小核，GPU则是Adreno 740。

天玑8300的CPU为1+3+4设计，具体是1颗3.35GHz的A715超大核，3颗3.2GHz的A715大核，4颗2.2GHz的A510小核，GPU则是Mali G615六核。

骁龙8 Gen2的GeekBench 5单核成绩1504，多核成绩5273，天玑8300的GeekBench 5单核成绩1189，多核成绩4747，可以看到骁龙8 Gen2单核领先约26%，多核领先约11%。

可以看到骁龙8 Gen2的CPU优势比较明显，所以可以调整的空间比较大，比较合理的做法是将X3核心以及另外4颗大核心的频率都下调，譬如X3核心2.9GHz，另外4颗大核2.4GHz，这样可以保持单核性能优势，同时有效降低CPU能耗，获得更稳定的高性能输出能力。

至于GPU部分，在GFX Bench Aztec Ruins测试1080P和1440P中，骁龙8 Gen2分别是181帧和69帧，天玑8300则是148帧和56帧。骁龙8 Gen2的GPU性能领先约22%，结合骁龙8 Gen2的能效优势，可操作的空间无疑比较大。

最简单的办法自然是维持GPU核心规模不变，只是单纯的降低GPU核心频率，这样子的好处是能效优势更加明显，但成本会高些。也可以缩减GPU的核心数量规模，然后再将频率拉升上去，这样子的好处是成本更低，但能效上面的优势会下降。

总的来说，骁龙7+ Gen3到时候干翻天玑8300应该没有什么意外，而这个操作的背后意味着高通在中端市场对联发科的攻击不会停止，实际上目前联发科在中低端市场被高通侵袭的有点厉害，看看骁龙7 Gen3的机型数量和天玑8300的机型数量就懂了。

而联发科落入这个境地，固然离不开高通在相关产品上面发力，但联发科的改名大法也算是为高通助攻了。至于骁龙7+ Gen3会由谁首发，不出意外的话肯定是红米，相关产品应该就是红米Note 13 Turbo，至于会不会成为独占，只能到时候再看了。