3月10号，看到网上针对农夫山泉汹涌的舆论，哥们战战兢兢得写了一篇名为《日本人都想问：瓦达西什么都没做，怎么就搞垮中国首富了？》的稿子，首发在了百家号上，连同大鱼、网易、腾讯四个自媒体账号同时发布，3月16号发布在今日头条上。而这5个平台的展现却是天差地别，今天来聊聊背后是什么逻辑，最后还有一个彩蛋哦。
先不说稿子立场如何，按照哥们的媒体经验来讲，这篇文稿应该还是不错的。
果然，在一轮个媒体平台的机器自动筛选当中，更快给予了第一波流量，按照我平时的经验来讲，我自己总结一个“展现阅读比”，一篇文章能给到10:1的展现阅读比，说明就是一篇受关注的文章，有成为爆款可能性，也就是10个展现，就能获得1个阅读。
再来看看各平台的初始数据；
首先是百家号，仅仅头一个小时就给到了1.2万的推荐量，可谓还是很宠幸老弟的，阅读也还可以，1.2万展现收获了1800的阅读，妥妥的超过平均展现阅读比啊，文叔心想这波爆款稳啦。
再看看一向对流量抠抠搜搜的网易，居然也在发文的第一时间给出了1800的展现。
大鱼号呢？大鱼号就给面子啦，第一个小时直接开价2.5万推荐量，阅读量爆到4000，展现阅读比拉满。
一般呢，在这个时候啊，出现瞬间爆量的情况，据广大条友总结说，这时会进入一个人工复审的程序，是不是抄袭，是不是骇人听闻，一切黄赌毒在这个环节就要现形了，稿子能否继续推荐一飞冲天在此一举！当然重申一下，我也是听条友说有这么个环节，具体来看，好像也像模像样有点那么个意思。
就在这个环节天差地别的情况出现了，网易真的绝，给大家看看截图，直接下掉了这篇文章。
网易号
百家号还是要点脸的，文章死机了一样，我拿着手机向下划了好几篇，从3月10号发稿第一天划到今天，数字就定格在了头一个小时的1.2万的推荐量，1800的阅读，算是个安慰奖吧。
大鱼号后台
说到这细心的朋友们可能发现我漏了一位，企鹅号，为什么不提呢，腾讯真是个狠人，倒是挺爽快，0推荐0阅读，你说说。也不卡你的稿子，直接爽快让你过，过了不给你流量，主打人狠话不多，你能怎么办？
19号终于开张有一个人看了
那最后，这篇稿子也就只剩大鱼号一家媒体收了，最后呢，也算爆的中规中矩，52万展现，7.2万阅读，展现阅读比7.25：1。
7个展现能获得1个阅读，这个是很不错的成绩了，评论也有844个，不过这一波流量也就是给到了第二天，想知道赚了多少钱吗？后续文叔会写一期几个主流自媒体平台流量和价格对比的稿子，有兴趣关注一下吧。
大鱼号数据
最后出场的当然也是最大气的，就是我们的头条君了，我是3月16号，也就是首发快一个礼拜了，才在头条上发稿，本来时间太长也不抱什么希望了。
但是头条君到我发这篇稿子为止也就两天的时间，就洋洋洒洒给了47.6万的展现量，收获了9.2阅读量，展现阅读比5.17:1；5个展现就有1个阅读，这也是我做自媒体以来收获过最高的展现阅读比了。
头条数据
当然，这里还是得承认，这种热点稿子的确有点敏感，而且我的这篇《日本人都想问：瓦达西什么都没做，怎么就搞垮中国首富了？》稿子，跟大多数人的观点不一样，我是挺农夫山泉的。
哈哈哈，知道我为什么开头都没怎么说这篇文章本身的事了吧，估计很多人知道我如果挺农夫山泉，文章都不会看了，直接溜到下面评论区开骂了。别介意，做自媒体最终都是为了赚两个钢镚。赚钱嘛，不寒碜。
反正用点小聪明把您老骗到这了，阅读量的钱也反正让我赚到了，客官，不如就接着往下看看吧？
总结完同一条时事热点的稿子，在各个自媒体平台的表现，我得出了个什么逻辑呢？可以负责任的说，没有得出任何逻辑。
当然因为我本身是从事媒体的嘛，我也尝试从过去一个传统的主流媒体，对待“时事热点”类稿件的常规处理和思维模式上入手，来分析一下为什么会有这种情况的发生。放在自媒体的运营逻辑上不一定对啊，反正多提供一条思考的方向吧，也希望和大家一起来讨论一下；
首先如果在主流媒体，碰到这种时事热点的稿子，一般会怎么处理呢？
接下来的内容没有嬉笑怒骂了，会有很多专业词汇，有兴趣可以看看，没兴趣可以直接到了最后一段，最后一段给大家准备了一个彩蛋，很精彩哦。
我们知道，国内所有主流媒体的原则就是“政治家办报办台”，当这种舆论一边倒的时候，政治家坐镇的媒体是不会碰这种热点，因为热点太强，不恍，怕被撞到地上。
自媒体平台给了大家一个相对自由倡言的地方，但是自媒体平台本身也必须受制于国家舆论导向的监管，因此每个平台其实都两个面之间徘徊——流量和导向，流量代表经济利益，导向代表监管。
监管太严流量就会被限制，但追求流量又有很大的风险，但是最终，各大平台在流量和监管之间，必须要牺牲流量，还是要稳定大于一切。
那么各平台我也发现一个共同点，就是审核的安全线，即审核的下限虽然各有不同，但基本在一些热点词，或者事件上，都是一刀切，基本上没有申诉的可能性。
那么在主流媒体当中，其实根本不存在这种“审核安全线”的问题，理论上传统媒体也是三审制，由责编、主编、总编三个岗位的同志，逐级审核才能通过，但事实上，往往主编就能定对外播出的稿件，因为主流媒体的稿件有一个很重要的前提条件，那就是在采编的过程中，就已经把有争议的信息源过滤掉了，不像自媒体平台，信息来源太广，太杂乱。
上面说了这么严肃话题和这些平台有什么关系呢？我觉得春江水暖鸭先知，一个社会性舆论起来的时候，国家希望将导向引到何方，自媒体平台肯定是比我们普通人先知道的，但是各大自媒体平台自身的一些属性，又决定了平台自身对于导向信息的处理程度。
好了，说完这个大背景呢，到这里呢，就没有什么专业词汇，又可以轻松一点了。可以把这些平台拉出来，一一说一下为什么会对待一篇稿子有不同的反应了。
网易
网易应该算是中国最老牌的自媒体的，200几年的时候网易论坛就已经很火爆了，也涌现了很多论坛大神。但是呢，正因为他是最老牌的，也是被监管部门锤得最狠的一个，现在日子也过得很惨。
2018年9月11日，网易财经频道被停止运营，2021年9月8日，中央宣传部、国家新闻出版署约谈。2024年1月网易传媒开启了大规模裁员，涉及网易新闻、网易文创、网易公开课等多条产品线，内容、市场、销售、产品等岗位均在内。各个业务和部门的裁员比例并不一致，在10%至50%之间。目前网易的月活用户7000万，在所有平台中垫底。
所以我感觉网易的审核是所有平台里通过率最低的，可能跟人工审核员自己就面临被裁员有关吧，心情不好还有什么心思来看你的稿子。
企鹅号
企鹅号我觉得是平台垂直度的问题，企鹅虽然号称坐拥腾讯旗下十几个app的流量，但实际上真正能得到流量扶持的只有腾讯视频，文章类的在企鹅上是吃亏的，因此平台的审核对文章类的也是向来不怎么重视，只能说热点在他这里，请你交视频来！
百家号
百家号在热点的审核上，我感觉有点像藏了点钱的小媳妇，做事小心翼翼的，应该来说百家号是除了头条外的自媒体平台第二把交椅，在一众大公司中杀到第二其实是不容易的，这也因此在监管上也是小心翼翼的。
头条
头条在审核上我觉得能对热点审核比较放得开，自然得益于庞大的体量，各大主流媒体虽然都开发有自己的APP，但在头条上的账号，却是大部分主流媒体在新媒体端的主攻方向。可以说，媒体单位是今日头条的白名单，今日头条是舆论大环境的白名单。
这里开心一下，纯粹有点阴谋论了。大鱼号能给“农夫山泉”的正面文章这么高的流量，我开始时有点意外的，但后面我发现了一些端倪，大鱼号的爸爸和农夫山泉的爸爸，是有渊源的。
网上的说法是：1977年恢复高考，钟睒睒由于辍学早，所以连基本的知识都不懂，但他两次参与了高考，结果也在意料之中，两次都落榜了，最后在父母的建议下，进入电大学习了。在电大期间，钟睒睒遇到了一个同样在备战高考的年轻人，互相赏识之下，两人很快成了朋友，一同租住在浙江文联大的一栋宿舍楼中，经常一起挑灯夜读。功夫不负有心人，钟睒睒终于考入了浙江日报社，成为了一名记者。而那年轻人也终于等到了杭州师范学院的录取通知书--他的名字叫马云。
是这样的吗？肯定不是。
马云和钟睒睒很大可能是更早前就认识，他们为什么住浙江文联宿舍楼，这当然不是租的房子。钟睒睒的父亲钟杨翼当时就是浙江省文联的干部，母亲郭瑾是省妇联的干部；
而马云的爸爸叫马来法，1981年是浙江省文联，浙江省曲艺家协会实际上的一把手，主持日常工作。此时马云17岁，省文联可是正厅级单位，而钟睒睒从电大毕业后，直接就进了浙江省文联工作，后来还在浙江省文联管基建，再后来钟睒睒又去了《江南》杂志社，而《江南》杂志社就是浙江省作家协会和浙江日报报业集团主办的，之后进入浙江日报社成为了一名记者，这也不见得是考进去的，算是子承父业，因为钟睒睒的父亲钟杨翼解放后其实就在《浙江日报》担任领导，文革平反后才进入文联工作的。
再后来才有钟睒睒去海南的创业。其实在海南还有一些有趣的人和事的交集，这里就不多说了。
所以呢，冥冥之中，有些人，在命运的起点就发生了交集，这样一串联是不是就感觉有意思多了呢？
