导语：在中共党史上，博古是一个不得不提的人物，论身份，他曾是中共中央“总负责”；论功过，他让红军遭受巨大损失，被迫长征。

在长久以来，对博古同志的评价几乎多为负面，但是在一片负面声音中也有许多正面评价，王震就曾评价博古是个好人。除王震上将以外，中央还有许多同志也评价博古是好人，毛主席、周恩来也曾先后正面评价博古。

为什么犯下大错的博古还能有如此正面的评价？我认为四渡赤水时支持毛主席是关键。

1933年，身为中共中央“总负责”的博古到达中央革命根据地。在之后，革命队伍被博古带到错误的路线，在反“围剿”斗争中不断失利，根据地、革命队伍都遭受巨大的损失。

当时的主要错误主要为：政治上执行王明的“左”倾机会主义路线，军事上执行李德的进攻中冒险主义、防御中的保守主义。

我们都知道，红军队伍相比国民党军还是比较弱小的，根本没办法和国民党军硬碰硬，李德的军事思念使红军蒙受巨大的损失。当时毛主席反对李德的军事理念，认为红军应该以游击战术为主，但是盲从李德的博古对毛主席的建议置之不理，甚至还边缘化毛主席。

在湘江突围（红军自长征以来最为惨烈的一仗）后，博古看到自己犯下的大错，精神崩溃，自责的博古决定用生命偿还自己的罪责，掏枪自尽。关键时刻，聂荣臻制止了博古的行为，并且批评博古的懦夫之举。

这一件事是博古人生的转折点，自此之后博古不再盲从王明、李德，遵义会议时更是接受毛主席的批评，承认自身的错误。

让人认错是一件极其困难的事，不夸张的说，比杀了他都难。博古能认错并且以积极的态度投入工作，改正错误，这一点赢得了许多同志的赞赏。

遵义会议后，军事上成立了新的“三人团”（毛泽东、周恩来、王稼祥），红军队伍也在三人团的领导下开始四渡赤水。

这篇文章主要是讲博古，所以四渡赤水的具体详情就不再赘述，只是简单说明情况。

一渡赤水：红军从遵义出发，进军土城。由于情报错误，敌人在土城部署大量兵力，为了避免长期胶灼，红军一渡赤水，进军扎西。

二渡赤水：红军到达扎西后，发现川军在扎西北部的长江地区设置了重重防线，而从昆明地区赶来的滇军也是来势汹汹，龙云把教导总队都拉过来了。为了避免被围，毛主席决定“从头越”，杀遵义一个回马枪。

三渡赤水：红军干部开始不满毛主席的指挥，认为兜兜转转又回到了原点，红军队伍白白在路上损失了。当毛主席决定三渡赤水的时候，没有人支持毛主席，甚至还有人写信要求换下毛主席。

要换下毛主席的主要有两人，一个是军事干部林彪，另一个是中共中央总负责张闻天。

林彪认为毛主席的建议就是走弓背路（曲线），这明显是绕远路，他主张红军走弓弦路（直线）。

两点之间直线最短，这个是没有争议的，但是敌人难道不知道这个道理吗？红军如果有能和敌人硬碰硬的实力，那还至于长征吗？所以毛主席批评了林彪的“幼稚”军事思想：你（林彪）是个娃娃，你懂得什么!?

林彪闹得挺大，他给中央、彭德怀、聂荣臻、朱德、周恩来等人写信，要求换下毛泽东。在这种情况下，张闻天考虑到林彪的影响，也有了换人的想法（出自李德著《中国纪事》：洛甫认为必须有一个适当的军事领导来取代现在的‘三人小组’，并隐晦提及林彪写的信）。

经过林彪这一闹，工作就很难开展了，根据毛主席的回忆：我先还有三票时，后头只有一票。我反对打打鼓新场，要到四川绕一个圈，全场都反对我。那个时候我不动摇，我说，要么就听我的，我要求你们听我的，接受我的这个建议。如果你们不听，我服从，没有办法-毛主席。

彭德怀、朱德、聂荣臻等人强烈反对林彪的主张，他们认为革命到了紧急关头，这个时候改变前敌指挥是不妥当的：革命到了这样紧急关头，你不要毛主席领导，谁来领导?你刚参加了遵义会议，你现在又来反对遵义会议。你这个态度是不对的。

他们反对换帅，但是对于走弓弦路的建议，他们也没有坚定支持，也犹豫了。就走弓背路这一件事，中央干部、军事干部支持的都不多，基本上都是反对或沉默（三人团中王稼祥也没有明确表态支持）。

在这关键的时候，周恩来和博古先后上票支持毛泽东，周恩来支持毛主席很容易理解，毕竟周恩来十分了解蒋介石，他认为只有毛主席才能对付蒋介石，所以支持毛主席继续领导红军。

博古的态度就有点意思了，要知道遵义会议之后他的领导职务被免了，正常人在这种情况下难免会有怨言，毕竟遵义会议上就是毛主席先批评的博古。但是在面对革命工作时，博古并没有考虑那些，他是坚定的支持毛主席。

遵义会议后，他是四个政治局常委支持，发声、上票支持毛泽东参加“三人团”。四渡赤水时，他认为现在换将是不妥的，与李德一起发声支持毛主席（李德著《中国纪事》和秦铁著《短暂的辉煌-我的父亲博古》）。

三人团中有两票，政治局会议也不再是孤掌难鸣，在这种情况下，红军开始三渡赤水、四渡赤水，最终跳出包围圈。而在跳出包围圈之后，干部们才恍然醒悟，这才明白毛主席的布局和谋划。

博古的选择不光对党、对革命队伍有利，最重要的是让其他干部们看到了他改正错误的决心，毛主席对博古的评价还是颇为正面的。而且除了四渡赤水以外，在张国焘分裂红军时，博古也发声支持毛主席，驳斥那些分裂党中央的胡言乱语：22年来，中国共产党从来没有像今天在毛泽东同志领导下这般坚固亲密……决非任何造谣能伤害其毫发的。

红军到达延安后，博古逐渐淡出中共中央的核心，但是毛主席并没有忘记博古同志的能力和对党的忠诚，提议让他担任西北办事处主席、中共中央组织部部长、南方局组织部部长。

你还真别说，博古当不了总负责，但是当组织部长、宣传负责人（新华社、解放日报社长，印刷厂厂长、出版局局长）一点问题都没有。重建南方十三省党组织、领导共产党宣传工作，这期间得到组织的一致好评，毛主席、周恩来多次肯定他的工作。

如果不是空难，那么博古同志还能为党中央干更多的工作，但是很遗憾，一场空难带走了博古同志的生命。在空难后，延安举行了隆重的公祭大会，祭奠为革命牺牲烈士博古等人。这一场公祭大会从一定程度上肯定了博古的贡献，虽然有些过错，但是他也是有功劳的，不应全面否定。