世界上的生物多姿多彩，种类何止千万，各有不同的社会结构，有群居型的、有独居型的，群居型中有家庭型的，也有家族型的，其中有一个很小众的群体：夫妻型，一公一母结伴生活一生，共同生育、抚养子女，直到终老，人类就属于这一群体。

事实上，在地理大发现之前，世界各地的几大文明中心几乎是分别独自发展的，相互之间少有联系，相互影响、干扰进化历程的可能性几乎不存在。但有趣的是，有些现象却出奇的同时存在于各大文明之中，比如男尊女卑，比如崇拜英雄等等，当然也包括以一男一女为成员结为夫妻组建的家庭。

进化是一个自然选择的过程，如果各大独立的文明不约而同的选择了同一个选项，那必然说明这一选项是有利于生存、进化的，是排除其他选项的最优选择。

比如男尊女卑，因为古代的社会缺少机器等辅助动力，对个人的体力要求更迫切，而男人相对于女人在这方面更占有绝对优势；而崇拜英雄是因为那个时代缺少人文精神，强调弱肉强食，强者能够带领族群获得更好的生存资源，自然会被推崇。

而东西方社会同时选择以一男一女的形式构成家庭，并以家庭为社会的基本单元，也有其必然的原因。

和大众的普遍印象不同，古代社会，无论东西，从来都是一夫一妻制，一夫多妻只是通俗意义上的说法，在正式的制度上并不存在。所谓一夫多妻，在西方可能表现为一夫一妻多情妇的形式，而在东方则表现为一夫一妻多妾制。夫妻永远是一一配对的。

为什么会这样呢？这要从人类社会进化的导向说起。其实不仅是人类，任何生物进化的首要目的都是繁衍、养育后代，从而确保整个种群的延续。而人类社会随着文明的诞生，掌握了强大的生产工具，很少的人就可以生产出满足自身生存需要的商品。

而夫妻双方的一男一女，既可以确保繁衍的进行，同时又可以根据性别特点，进行合适的分工，一主外、一主内。这样既确保生存的必需，又极大的利用了人的主观能动性，避免了人力的浪费。因为每家的夫妻二人都是家庭的主人，自然是想尽办法来繁荣自己的家庭。

夫妻中的一男是必然的选择，因为男人是社会的主导，自然不可能与其他雄性共同分享最亲密、最宝贵的资源：妻子和孩子；而一女也有其必然性，如果是多位女主人，那么必然导致权责不清，相互扯皮、互耗等等现象就会普遍存在，会造成极大的社会浪费。就是一妻多妾制，也会存在内耗，只是由于妻子绝对的正统和权威，妾的消耗性是被控制约束在一定范围之内的。

想必在远古的时候，人类也有过各种各样的家庭结构选择，最后还是一夫一妻这种制度最优秀，最适宜人类的进化和发展，才成为东西方共同独立的选择。你说呢？