“美国很快将与沙特达成历史性协议，沙特与以色列即将达成和解”，这话美国不知说过多少回了，这一次又是老调重弹，然而大家已经提不起多少兴致去听了。一直以来，美国都在避重就轻，用大篇幅来描述其实协议中的大部分内容都已经谈妥了，只剩下一点点问题还没有解决。然而这一点点问题在全盘中占据的分量有多重，美国是丝毫不提。其实外界内心都十分清楚，只要这些问题不解决，其他方面就算都筹备万全，也意义不大。

随着美国大选日益临近，有关“美沙两国即将达成历史性协议，沙特和以色列关系正常化”的声调就越高。显而易见，这是布林肯为给拜登政府造势而精心策划的一场外交表演，用以蒙蔽选民。在这种敏感时刻频频搬出此等意义重大的协议，居心实在令人怀疑。试想一下，万一最终胜选的不是拜登而是特朗普，那这份协议又该何去何从呢？退一万步讲，就算拜登如愿胜选了，他也可以在达到目的后撕毁协议，沙特又怎能奈何得了美国？

在外人眼里，美国布林肯及多名高官在近几个月内，确实有多次对沙特等中东国家进行访问，给人留下一种苦口婆心从中调停的老大哥形象。在此期间，美国源源不断加码能给沙特送去的好处，与此同时又不断对以色列做出各种承诺。但事实上，时至目前美国根本没有拿出实质性的好处，就是费了点儿嘴皮子罢了。反而，这一次次的访问之旅却成了布林肯为拜登造势的素材，使得拜登在选民那收获了好感。

这一回，美国“许愿”更舍得下血本。在军事层面上，美国声称，将和对待日韩或其他亚洲盟友一样，对待沙特。特别是，美国承诺向沙特出售其渴望已久的F35战斗机，虽然口头上说了很多，但你懂的，美国人的嘴，真的没有多少可信度。话锋一转，美国人把话说得很圆滑。

这一切是有前提得，美国给出的理由是美以之间有长期协议。美国是可以在该地区出售武器，但必须顾及以色列的“定性军事优势”。从性能方面来讲，美国向以色列邻国出售的武器，皆不可以盖过出售给以色列的武器。不仅如此，美方还不忘拿国会部分议员因也门事件而对沙特不满来说事儿，以此来表达虽然自己愿意把武器卖给你，但万一在审查程序上受到阻碍，导致最终销售行动失败，那可不是美国的问题。

像类似的伎俩还体现在核能合作上，为了所谓的促进沙特与以色列和解，美国还放话想在沙特上与其合作进行铀浓缩，毕竟沙特急需在民用核项目上寻求合作与发展。但是，多方专家称，此举可能不妥，美国部分议员包括以色列官员，都有可能前来制止。但不管怎么说，美方想要寻求这份合作的态度是有的，至于万一不能成，那责任肯定不在美方。当然，类似的情况在经贸和技术领域上也多有呈现。

值得一提的是，美国在表态会给沙特这样那样多的好处，却几乎都没有落实的前提下，竟提出了要沙特先行履行承诺的要求。其中甚至还包括要沙特限制与中国在军事和先进技术等方面的合作，并继续使用美元而不是人民币来进行石油交易，当真是打得一手好算盘。

如此一来，叫人不得不去怀疑，美国到底是不是真心希望以色列停火，沙以能和解，巴勒斯坦能真正走向独立。现如今，美国只凭借一句“以色列不同意停止加沙战争、对建立巴勒斯坦国作出承诺”，就可以颠覆自己此前对旁人所许下的种种好处。这一路走来，细算来看，拜登政府光是凭着一张三寸不烂之舌，就收获了不少好处。