久古

7月17日，知名媒体人李璇在个人社交平台发文称，明天是整个体育系统规定的主动交代截止日，有问题的在这个时间前主动交代和退赃的，都可以争取宽大处理，足协也一样。在回复网友的点评时，李璇回复：裁判不会是漏网之鱼，但应该要等到足协官员腐败问题查完。

看了这段话，感觉有一种说不出的困惑：都火烧眉毛了，裁判问题还是接连不断，是真的水平不行还是有人要上演最后的疯狂？

昨天泰山与南通支云之战贾德松的红牌，赛后成了坊间热议的焦点。《足球》报撰文分析道：尽管桂宏的身位略领先于贾德松，但并没有形成明显的优势，对抗中双方手上都有动作。在进攻被破坏后，主裁判第一时间出示了黄牌。但经过VAR的介入之后，最终改判为红牌，将贾德松罚下场。

这次攻防，与第3轮泰山与浙江队之战弗兰克对张驰的犯规非常相似。甚至张驰还是身位处于绝对领先、弗兰克的拉拽非常明显且把张驰的球衣都撕破的情况下，当值主裁判马宁仅仅是向后者出示黄牌。

苗原调侃道，这不就补回来了吗（指上一场桂宏半场没过被判进攻越位）？“贾德松踢不了浙江和国安（注：第18轮泰山队客场挑战浙江，第19轮主场对阵国安），新的坑开始了。”

李平康说得更有艺术：贾德松这个红牌，我觉得还是那种情况，就是你不能说裁判这么做是错的，但你很确信如果换成另一个队可能就不是红牌！记者牟志明则一针见血地指出：贾德松的红牌是赛季第二张，将缺席两场比赛（同上），本场比赛主裁判李海新、视频裁判王巍，均来自北京。

除此之外，国安与武汉三镇之战，第28分钟时于大宝在根本不可能碰到皮球的情况下，从身后双脚飞铲戴维森。任何一名正直的球迷都认为这绝对是一张红牌的犯规动作，理由非常简单：背后飞铲、没有碰到球、双鞋亮鞋钉。但主裁判沈寅豪第一时间只是出示黄牌，VAR也没有介入。

几天前，知名记者马德兴曾发文称，这个赛季以来中超裁判问题比较多，主要原因是业务水平问题。因为，在足坛反腐持续高压的态势下，没有人敢于“顶风作案”。本人却觉得，上述这两次判罚，主要不是能力问题，而更像是某些人要赶在“截止日”到来之前上演“最后的疯狂”。或许有人认为，反正“鞋”已经“湿”了——债多不愁、虱多不痒。

其实，对于裁判的安排，媒体人和名宿早就提出中足联应该统筹考虑。比方说，很多媒体人都认为，但凡马宁执法海港的比赛，后者几乎都“得益”，足协或者中足联应该适当考虑“回避”。但第16轮海港与武汉三镇之战，马宁的不出所料多次判罚引起极大的争议。

特别是张琳芃禁区内拉拽阿齐兹并至后者倒地没有判罚犯规，更让“得益说”成了司马昭之心。马德兴在个人社交平台直接怒斥：“马宁这是在干嘛呢？有这个必要吗？CFA（中国足协）一开始就不应该这么安排执法裁判。为啥？大家都懂的。”

有报道称，第16轮桂宏的越位问题，赛事主办方连夜向南通支云俱乐部承认是误判并致歉。但这有什么用呢？3分硬生生给裁判判成了1分，俱乐部的损失谁来弥补？或正因此，才有这次贾德松的红牌，算是足协给予的“弥补”。

但泰山队的损失呢，又由谁来“弥补”？如此拆东墙补西墙式操作，中国足协的“欠债”什么时候能“弥补”完？

球迷更感兴趣的是，究竟还有多少“漏网之鱼”？

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）