618千元预算买电竞显示器:HKCG27H2还是AOCQ27G4?实测看看!

小树熊 2024-05-17 21:01:21

千元电竞显示器市场到底有多卷呢?曾经两千多的电竞金刚标配:27英寸IPS大屏/2K分辨率/180Hz超高刷/1ms响应时间……如今不到一半的价格即可拿下,简直卷成了“蚊香”。尤其是6.18大促临近,千元电竞显示器这个“兵家之地”竞争更为激烈。作为游戏玩家,对此!当然是……喜闻乐见啦!

目前千元电竞显示器里,有两台显示器热度很高,一台是“有价格屠夫之称”HKC G27H2,一台则是老牌显示器厂商AOC出品的Q27G4。这两款显示器的硬件规格十分接近,到底哪台更值得买呢?我们今天来做个对比评测,也借此机会来看一看,千元电竞显示器目前到底是什么水平?

价格对比:

首先是大家最关注的价格,我们参考两家某东的官方旗舰店。HKC G27H2目前售价仅999元,果然是卷王中的卷王;而AOC Q27G4的售价是1349元,两者差价350元。

规格参数对比:

两台显示器都是定位于电竞显示器,规格十分接近,都是2K/27英寸大屏,Fast IPS面板,180Hz+1ms电竞配置,都支持HDR400显示,支架都可以升降旋转。DCI-P3色域值上,HKC G27H2略胜出; 最大色彩数则是AOC Q27G4胜出。接口上,HKC G27H2还多出一个HDMI2.0接口。

开箱对比:

AOC Q27G4是采用纸盒来包装,给到一条DP线,一条电源线。

HKC G27H2是采用白色泡沫包装,感觉更踏实一点,毕竟屏幕是易碎品。给到一条DP线,电源适配器,电源线。

AOC Q27G4的三角底座与支架连接,通过底部的螺丝来固定。

而HKC G27H2则是巧妙地采用了卡扣设计,免螺丝固定,安装更方便些。

支架与面板的连接,两台显示器都采用卡扣设计,免工具拆装。

外观与细节对比:

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

外观上,两台显示器均是27英寸,这个大小很适合玩游戏。配色上,均为黑色。整体高度上,HKC G27H2略高一点;底座一个三角造型,一个是六边形造型。显示器背面,一个棱角分明,一个显得圆润些,都采用红色元素点缀,营造电竞风格。

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

两台显示器的左/右/上边框均采用窄边框设计,宽度几乎一样。底下边框的话,HKC G27H2显示器稍稍窄一点。

HKC G27H2背面这个位置设计一个束线孔,这个设计不错的,正好隐藏住线材,从正面看不到。

AOC Q27G4则是通过支架挖孔的方式来理线,正面是可以看到线材的。

HKC G27H2的背面细节

AOC Q27G4的背面细节

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

AOC Q27G4是三角型底座,可以节省一点桌面空间;HKC G27H2是六边形底座,支撑27英寸大屏显得更稳重些。

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

从这个角度来看,AOC Q27G4机身的厚度要比HKC G27H2薄一些。

HKC G27H2的五向摇杆OSD菜单按键,是目前主流的一种设计,比过去的实体按键,操作起来更便携,更易上手。

而AOC Q27G4 的OSD菜单按键仍旧是老式实体按键,设计在显示器底部。不得不让人吐槽啦,都2024年啦,这个设计已经过时,早该换啦~

接口上,HKC G27H2给到2个HDMI 2.0接口,1个DP1.4接口,一个音频接口,旁边的DC是电源接口。

AOC Q27G4 就略显单薄,只给到一个HDMI2.0接口,一个DP1.4接口。

仰视

俯视

垂直旋转

高低升降

在可调节角度上,AOC Q27G4 是130mm升降、±30°左右旋转、-5°~23°俯仰调节,还有90°垂直旋转。

HKC G27H2是100±5mm升降、-5°~20°俯仰调节,还有90°垂直旋转,不支持左右旋转。

小结:外观部分其实就是萝卜青菜各有所爱,有的人喜欢三角底座,有的人喜欢六边形底座,没有好坏之分。但是,我想多说两句!AOC Q27G4 价格更贵,但给到接口少,OSD菜单按键比较老气。

色彩性能对比:

在这部分,我们使用红蜘蛛校色仪来测试,主要测试显示器的色域、色调响应、灰阶、色温一致性、亮度均匀性和色彩精确度。测试方法,过程由于篇幅问题不在这里展现,度娘一大堆,直接看结果。

首先看色域,HKC G27H2和AOC Q27G4都能达到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不过在P3色域上,HKC G27H2是胜出的。

色调响应(Gamma曲线)上,AOC Q27G4的重合度要比HKC G27H2更好一些。

在色温一致性测试中,显示器在不同亮度下的对比度、白点色温越接近越好,色温还是越接近6500K越好。在不同亮度下的对比度,HKC G27H2表现更好一点。在白点色温上,AOC Q27G4是更接近6500K的,表现更好。

亮度均匀性测试中,HKC G27H2的最大差异是16%,AOC Q27G4的最大差异是10%,这个环节AOC Q27G4更好一些。

在判定色彩精确度度时,往往会用到Delta E(△E)这个参数,这个参数可以理解为色差。在测试中,这个数值越小,代表所测区域的色彩还原越好。这部分两者的表现都非常优秀,AOC Q27G4的平均△E为1.10,HKC G27H2的平均△E为0.81,都是需要比对后才能辨别的细微颜色差异。不过,HKC G27H2的表现更好。

小结:色彩部分仪器测试中,两款显示器是有胜有负吧,表现在千元级电竞显示器中属于优秀的水准啦,大家不用担心色彩呈现的问题。

屏幕显示主观对比:

接下来是屏幕实拍,使用索尼A7-III相机来拍,相机的参数一致,原图直出,后期不调。两台显示器均为出厂状态。大家来看看,谁的显示效果更好呢?

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

左:AOC Q27G4 右:HKC G27H2

从实拍效果来看,HKC G27H2色彩还原更准,画面更生动,而AOC Q27G4除了色温偏高导致画面偏冷以外,在有些画面上看起来也比较暗淡,不如HKC G27H2的画面生动。

游戏体验对比:

AOC Q27G4显示器的显示信息。

HKC G27H2显示器的显示信息

两台显示器均能够在180Hz高刷下运行。

HKC G27H2显示器跑UFO Test

AOC Q27G4跑UFO Test

UFO Test测试中,两台显示器跑在180Hz刷新率下,视觉呈现都非常流畅,看不出差距。而对比低刷新率的状态下,视觉改善是十分明显的。

▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验

▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验

▲HKC G27H2显示器的《CS GO2》体验

▲AOC Q27G4显示器的《CS GO2》体验

▲AOC Q27G4显示器的《CS GO2》体验

这两台电竞显示器都支持180Hz高刷,高刷对于电竞游戏来说,非常重要。像CS GO2这样高速移动的游戏画面下,180Hz刷新率的屏幕就好像零百2.1秒的电车一样,一脚电门下去,灵魂跟不上肉体的感觉。这两台显示器玩起来,都可以做到了人车合一,画面过度如丝般顺滑。

OSD菜单功能对比

▲HKC G27H2显示器的OSD菜单

▲HKC G27H2显示器的OSD菜单

▲HKC G27H2显示器的OSD菜单

▲HKC G27H2显示器的OSD菜单

▲HKC G27H2显示器的OSD菜单

▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单

▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单

▲AOC Q27G4显示器的OSD菜单

OSD菜单对比,HKC G27H2显示器完胜啊,不仅按键操作便携利,还是功能、界面、布局,都是完胜。AOC Q27G4显示器似乎还停留在十年前,用起来体验很糟糕。

总结:

综合对比下来,这两台千元级的电竞显示器,给我的体验感受整体是不错的。别看价格便宜,但各方面品质,做到过去两千电竞金刚水准--色彩表现,电竞属性几乎做到这个价位的极致了吧。如果要吐槽,就是外观层面,塑料感了强一点。

这两台显示器对比,我认为HKC G27H2显示器的性价比更高些,有些方面小有优势,比如整体色彩呈现,接口数量,OSD菜单等。关键是999元的价格,比AOC Q27G4还便宜四分之一,还是不小的幅度,而且支架对于小桌面人群更友好,综合我更推荐HKC G27H2。

0 阅读:0