美国进入大选年之后，内斗日益加剧，几乎在所有问题上，美国两党的政客都能找到抬杠的机会，然后强行杠一波，以刷新自己的存在感。

当然，这些动作并非无的放矢，其目的非常清晰，就是为自己派系的总统候选人增加筹码。

不同以往，美国两党会在很多关键问题上达成一致，现在两党政客会强行区分立场，并走向截然相反的极端。

甚至连对待以色列的态度，都能出现严重的分裂，这放在以前是不可想象的，因为支持以色列一直是美国的“政治正确”，在加沙冲突的背景下，这个最大的“政治正确”也不那么正确了。

（美国众议长约翰逊）

众议长带头硬刚拜登

据《参考消息》报道，美国众议院通过了一项议案，要求美国总统拜登继续向以色列输送武器。

该议案名为《以色列安全援助支持法案》，表决结果的差距没有想象中大，224票赞成，187票反对，说明支持停止向以色列提供武器的议员还是非常多的。

这些议员几乎全是民主党人，他们的立场和拜登一致，认为有必要限制一下以色列。

共和党籍众议长约翰逊在评价拜登对以色列的政策时，表示威胁停止向以色列提供武器是具有全球影响的灾难性决定，不能听之任之。

需要注意的是，约翰逊由于帮拜登通过了新的援乌法案，才被罢免过一次，最终被民主党人保了下来，结果这还没多久，又带着共和党人对拜登发难，突出一个反复横跳。

（美国总统拜登）

拜登做了什么？

从约翰逊的表态来看，拜登好像做了什么葬送美国未来的大事，但实际上，拜登可以说什么都没有做。

拜登只是拿停止供武威胁了一下以色列，并没有真的断供。

拜登一直都在支持以色列，虽然口头上总是很严厉，但是到了关键时刻，该提供武器就提供武器，该投否决票就投否决票，在大方向上，一直给以色列开绿灯。

如果拜登真的想阻止以色列，是可以采取一些强制性的手段的，而不是只停留在口头上。

这就是拜登的“结题思路”，假装对以色列很严厉，私下却为以色列保驾护航。

拜登这么做，是为了在表面上平衡一下自己的立场，毕竟以色列遭到了全世界的反对，美国不好明着支持，同时拜登也不想得罪支持巴勒斯坦的选民，那样会影响他的选情。

而这一切，到了共和党人这里，就成了不支持以色列，甚至是反对以色列。

（美国两党愈发分裂）

共和党人强行制造对立

此次众议院通过的这个议案，不具有法律效力，算是一种声明。

共和党人推动这样一项法案，真正的目的是，把拜登钉到反对以色列的柱子上示众。

拜登没有反对以色列，但共和党人强行给拜登打造了一个反对以色列、支持巴勒斯坦的人设。

在美国，绝大部分人都是支持以色列的，如果拜登被打上了反以的标签，就会失去一部分以色列支持者的支持。

这就是美国的内斗，本来大家都是支持以色列的，结果就被篡改为了我支持以色列，你反对以色列。

由此也可以看出，颠倒黑白是美国政客的基本功，在内斗的过程中，运用得更加炉火纯青。