幸福双城资讯网

看见小孩溺水沉底后，生生在旁边硬看了6分钟，这是恶魔在人间吗？

风轻 2023-10-09 11:29:10

这是恶魔在人间吗？

前面的时间，孩子还在水中挣扎，没人去管，我能理解，不是专业的救生员，又没有经历过同样的事情，可能确实看不出孩子正在溺水，除非听见呼救声。但是，孩子刚沉底的时候，还是有救回来的可能的，然而，孩子沉底后，这男的生生在旁边看了6分钟！！！就算是个平常与你有些矛盾的对头，你也该搭把手拖他出来吧，何况是这么个小朋友！！！

2 阅读：1127

评论列表

用户11xxx32 8

2023-10-09 20:45

问问恐龙法官为什么现在没人敢救人了？！
麒麟 7

2023-10-10 00:29

不是不想救，是怕被赖上吧！！！！！[得瑟][好生气][得瑟][得瑟]
胖胖的中年大叔 6

2023-10-09 15:30

选择恐惧症吧！在纠结救还是不救，救了要是出问题怎么办，没救又怎么办？等想清楚时间就过去了！！！

bin20o 回复:

这个完全就是无人性的动物！！这个从泳池救人你告诉我怎么赖？动物就是动物！！

10-10 00:26

用户10xxx86 回复:

去找视频看吧，他选择恐惧个屁，边上的人来问他，他还笑哈哈的说没什么事，让人家以为没出事，盯着几分钟后才用脚捞起来乱扔，没扔上岸又掉进水里了，也不管，直接掉头就走，最后更是满脸笑容的看着别人抢救小孩。

10-13 01:39
龚先森 4

2023-10-10 15:58

不是我推他进去的，我为什么要救，法官代名词
用户10xxx92 4

2023-10-10 12:55

怕被赖上就不会在小孩子旁边看这么久了！幸亏有监控，不然的话，装看不见马上离开、马上把小孩救起、现在这样在小孩沉水的旁边看了6分钟，这三种情况，如果真的被赖上，到底那种情况更说不清楚！

风轻回复:

确实，真怕被赖上一定会离的远远！

10-10 14:28
蕾姆的笑容由我守护 3

2023-10-10 01:19

怎么说呢？从法律上来说，这个人没有错呀，并没有义务一定要去救人。但是从道德层次来说，这个人确实缺德。
纸鸢 2

2023-10-11 11:45

为什么要救？作者想想？

风轻回复:

不救请远离！发现小孩溺水沉底，然后专门移动到小孩溺水沉底的地方，在旁边眼睁睁的看了差不多6分钟，我能怎么想？？？

10-11 21:10
抠脚大叔 1

2023-10-10 13:34

不道德，强烈谴责[静静吃瓜]
痛苦面具 1

2023-10-10 00:44

被赖上就麻烦了，喷子自己碰到了绝对不会去救的
无处寻找青涩 1

2023-10-11 14:12

人之初性本恶
qiongren 1

2023-10-10 21:20

不要把自己的孩子交给他人好不，谁能告诉我监护人是什么定义。
一 1

2023-10-11 16:21

突然想起一句话
薙的追随 1

2023-10-13 00:21

就问写这篇文章的人有没有什么见义勇为的实绩，如果没有，那你也不过只是一个单纯的键盘侠
老李白干小熊猫葡萄酒

2023-10-12 10:26

嘲f人家拉人下水劝人从良的是你说人冷漠没人性还是你你要怎样？
用户18xxx42

2023-10-11 23:07

父母呢？救生员呢？路人救不救是别人的选择和自由，作者你有什么资格去批判路人？别跟我扯换了是我孩子那些废话，换了是我孩子是绝对不会离开我视线范围内[吃瓜]

用户18xxx42 回复: 风轻

但是？有但是有如果就不会上新闻啦，没人有资格去批判他，法律也定不了他的罪，要怪就怪他自己没看管好一个小孩，这就是所谓的教训和代价[吃瓜]

10-12 00:50

风轻回复:

没有否认其父母的责任，游泳馆作为收费运营的场馆，更是不可能逃的了责任。这男的不是救不救的问题，要是真不愿意多事，你发现后，可以选择马上离开装没看见！然而，他是怎么做的呢？发现小孩子溺水沉底了，专门移动到旁边看着沉底的小孩子整整6分钟啊！！！这和单纯的不救是一个性质吗？？？

10-11 23:36

风轻回复:

这小孩子的父母没尽到为人父母的责任，但是，这并不是为那男的眼睁睁看着这个小孩子一点点淹死开脱的理由！！！

10-12 00:44
灬123

2023-10-11 22:44

没有人性
悟空

2023-10-12 10:39

网络上重拳出击，都是圣人

风轻

简介：保持足够的好奇心！

作者最新文章

社会TOP

社会最新文章