亚太日报记者：岱可

波士顿学院历史系教授朱利安·博格（Julian Bourg）长期研究西方思想史，研究内容包括1968年的学生运动。最近，博格向《亚太日报》记者岱可分享了他对目前美国校园运动的几点看法。

博格指出，加沙多年来一直处于悲惨境地。在美国，许多以色列的支持者，包括美国犹太人，一开始都将以色列的进攻视为是其合法的自卫行动，然而，随着这场基本上是一边倒的冲突持续时间越来越长，对这场战争的批评也越来越多。在一些人看来，以色列的军事行动，是为了追捕哈马斯这一“恐怖组织”，但数以万计加沙平民却为此付出生命的代价，因此引发了美国校园的抗议活动。但与此同时，学生的抗议活动还受到其他多种因素的综合影响，包括“黑人的命也是命”和乔治·弗洛伊德示威活动、新冠疫情期间美国民众经历的脆弱感、政治左派对特朗普主义的愤怒（包括他对以色列的片面支持），以及社交媒体实时呈现的发生在加沙的难以忍受的战争现实等。可以说，美国大学生们正在与很多问题作斗争：人道主义灾难、美国政府优先支持以色列，以及对自己大学向以色列的投资不满等。

在谈到这一波学生运动对美国社会/政治的影响时，博格在承认抗议活动规模之大和传播速度之快的基础上指出，由于其发生在春季学期末，这意味着它们很快就会被平息。而对学生们的抗议，美国媒体和政治领导人已经成功地创造了一种非常流行的叙事，即这些抗议者是麻烦制造者。这导致公众讨论忽略了一个学生们都关注到的事实：有超过3.5万名平民被杀。无论人们对以色列和巴勒斯坦持何种立场，这一事实在道德和伦理层面都很能说明一些问题，即学生抗议活动引起了人们对加沙悲剧的关注，但媒体和政治领导人却忽视或合理化他们的苦难。

博格补充说，短期内，学生抗议活动很可能会让人们更偏向“法律与秩序”的政治，并可能会对11月的大选产生影响：伤害民主党，让共和党受益。现在判断抗议活动是否会带来深远的的影响还为时过早。但从规模和强度来看，美国大学校园已经很久没有发生过此类大范围的抗议了。此外，可以说拜登决定暂缓向以色列运送武器，就是对学生抗议活动的间接回应。

针对美国众议院最近通过的《警惕反犹主义法案》（国内媒体翻译《反犹主义意识法案》），博格直言该法案更多起到政治噱头的作用。其目的更多是为了确保获得选票，而不是消除种族主义。对此博格说，有两个事实特别值得注意：首先，没有类似的措施来谴责伊斯兰恐惧症。其次，主要是反犹太主义专家批评该法案，尤其是因为它的定义混淆了问题，而不是澄清了问题。

（来源：亚太日报 APD NEWS）