来看一篇旷世奇文

对应思路结构清晰、逻辑自洽，说明写作者是有想法的

使用中医理论解释和改善城市交通症结

还有具体问题分析

文章作者认为北京交通存在和中医“症候”一样的特征性，所以“取象比类”一下，给出了“中医理论”的解决方案

1、阳气过旺

过于偏重效率，机动化发展过快。以至于阳损及阴，造成消化不良，吸引过多的人、车流，与自身承载消化能力不匹配引起城市病

2、经络不畅

路网结构不合理。出行过于依赖于经脉（快速路和主干路），而络脉（次干路和支路）的交通功能被严重忽视

3、穴位不通

北京交通枢纽与功能核心区分离，削弱了交通枢纽的功能效应，还大大降低了交通系统效率，衍生出大量不必要的交通负荷

4、经脉不足

因气血瘀滞（交通建设不足），轨道交通不足，公交体系不完善

解决办法依然很中医

1、缓解阳亢

缓解阳亢就是告别小汽车，发展智能交通，使车流速度加快；减少人、物流的摄入；绿色交通体系的支撑；减少出行的需求和出行距离，支持步行、自行车、公共交通和限制小汽车，恢复阴阳平衡协调

2、舒经活络

加强城市“经”的轨道交通、快速路、主干道建设，完善与之相匹配的起集散作用的次级道路系统，重新构建与组织作为“络”的次干道、支路系统。打通穴位，增强主要综合交通枢纽与城市重要功能区的连接，完善城市内部交通与外部交通的连接

在诸多中医理论“出圈应用”的应用里，这篇论文是我看过的最合理最符合事实逻辑的文章了

这也“又一次”证明了中医理论“放之四海而皆准”的“科学道理”

当然，我更愿意说这是中医又一次“解释了”我们众所周知的老问题，不过是用中医理论包装了一下再丢回给我们

除了证明中医“好解释、会解释、擅解释”外，实在看不出还有什么其他用途

如果这就是我们中医人“做学问”的方式

那么……