在数字支付日益普及的今天，微信红包和转账成为了我们日常生活中常见的资金流转方式。然而，对于这两者的性质，很多人可能并不清楚。最近，北京市海淀区人民法院审结的一起借款纠纷案件就为我们敲响了警钟。案件中，法院认定微信红包属于赠与性质，而微信转账则是借款性质。这个判例告诉我们，在涉及到金钱交易时，必须明确双方的意思表示，避免产生不必要的纠纷。

首先，让我们来看看微信红包和转账的区别。微信红包是微信社交功能的一种体现，它自身就含有“赠与”的含义。在我国的民间习俗中，发红包往往意味着自愿赠与，无需返还。而微信转账则是一种更为正式的付款方式，具有借款、还款等金融性质。因此，二者虽然在微信软件中都是付款操作，但在法律性质上却有着天壤之别。

那么，如果本身就是借款，但用微信红包发出去的，能否算作赠与呢？根据法院的判决，如果借款人明确表示是赠与，且金额不大，符合红包的一般用途，那么可以认定为赠与。但如果借款人曾向出借人借款还贷等，或者金额较大，超出了红包的一般用途，那么出借人向借款人通过微信转账支付款项的行为应认定为借款性质，借款人应予偿还。

这个判例反映了一个重要的社会现象：随着科技的发展，人们的支付方式也在不断变化。虽然电子支付带来了便利，但也带来了新的法律问题。因此，我们在进行电子支付时，必须明确支付的性质和用途，以免产生不必要的纠纷。

同时，这个判例也提醒我们，在借款给他人时，最好不要使用微信红包这种方式。因为一旦对方不还款，我们很难证明这个红包是借款还是赠与。相比之下，使用微信转账更为稳妥。在转账时，我们可以明确注明款项的性质和用途，如“借款”、“还款”等。这样在发生纠纷时，就能更好地证明我们的权益。

此外，我们还应该提高自身的法律意识。在数字支付日益普及的今天，我们每个人都可能涉及到金钱交易。因此，我们需要了解电子支付方式和传统支付方式的区别，明确各种支付方式的法律性质和用途。只有这样，我们才能更好地保护自己的合法权益。

当然，除了提高自身的法律意识外，政府和相关机构也应该加强监管和宣传。政府可以出台相关法律法规，明确电子支付的合法性和规范性。相关机构可以开展宣传活动，让更多的人了解电子支付的风险和防范措施。

总之，微信红包是赠与：借款给他人时不要轻易使用哦。我们应该明确电子支付方式和传统支付方式的区别，了解各种支付方式的法律性质和用途。只有这样，我们才能更好地保护自己的合法权益，避免产生不必要的纠纷。同时，政府和相关机构也应该加强监管和宣传，让更多的人了解电子支付的风险和防范措施。让我们一起努力，共同维护一个和谐、安全的数字支付环境！