每年各个省份公布高考录取率以及分数线，都会引起许多的讨论。比如我们经常看到新疆、西藏等地区的高校录取分数线低，然后就会觉得不公平。看到北京、上海等地的高校录取率很高，也会觉得不公平。

因此，我们翻看各位网友的评论，经常会有网友说，要求教育部统一高考试卷，并进行全国统一录取，。提出这样言论的网友，一般都是出生在高考大省，也就是高考非常激烈的省份，对本省学生的实力认可度非常的高。当然，这也是一种渴望公平的心理，本身没有对错。

很多网友都觉得，这种观点是正确的，也得到很多人的支持。毕竟相比于大城市的录取率，高考大省的学生，还是愿意全国高考统一试卷，统一录取。即使北京、上海等地方拥有资源优势，能够赢在起跑线上，但是其它省份的学生依然不畏惧，依然愿意接受统一试卷和统一录取。

一位网友说到：同为中国考生，用不同的试卷，不同的录取率，自然造成互相不服气，每个人都觉得自己受委屈。统一试卷、统一录取率，全国排名，统一录取，无论最后的结果怎样，自然大家都是心服口服，就不会有太多的问题，大家也不会再说高考的不公平。

以上的观点是有一定的道理，但也有片面性。笔者觉得，全国统一试卷以及统一录取，也只是实现相对的公平，也没有达到绝对的公平。因为大家都应该清楚，各个省份之间的教育水平是非常的不均衡，特别是西部地区的省份，更是没有好的教育资源。如果实行统一的考试，就会处于劣势。

同等智商的学生，东部地区发达省份的学生，能够接受先进的教育，基础知识很牢固，在英语方面的优势更是非常的明显。而西部落后地区的学生，英语基础薄弱，其它方面的知识也不好。最后都统一参加考试，结果就会非常的明显。东部地区的学生会占据高校的大部分名额，这样真的公平吗？

如果西部省份的学生，基本没能够考上好大学，也会出现问题，对于整个国家发展，是非常的不利。

而对北京，上海的学生来说，全国高考统一试卷，高校的录取率会有一定的下降，但并没有造成多大的影响。因为这些地方的学生，家庭都比较富裕，通过集中优势资源，强化学习，自身的成绩也不会很差。

最后，我们会发现全国高考统一试卷、统一录取，也会造成两极的分化，不是真正的公平，也不利于我国教育事业的发展，更不利于社会的稳定。

因此，笔者觉得，实行区域联考，实行区域内的统一录取率，才是比较妥当的办法。比如甘肃、青海、西藏、新疆等落后的省份，可以实行统一的考试，实行统一的录取。

因为这些省份的学生基础相差不大，可以公平竞争。而北京、上海、江苏、浙江、广东等经济和教育读比较发达的省份，也可以实行联考，再统一的录取。

其它的省份，也可以根据教育的发展水平，划分为不同等级的联考。这样才能够进一步凸显公平。当然，无论是进行全国统一考试，还是区域内的联考，都会面临一个问题，那就是高考的改卷的衡量标准。如果高考的试卷都是在省内进行批改，也容易出现问题。如果集中在一起改卷，工作量是非常的庞大。

这个问题也是需要解决好。广大的网友，你们有什么看法？