Apple产品逆天的存储增配价格，是每一个Apple用户绕不开的痛。高出市场价格5~8倍的溢价，相信每一个Apple用户在下单的时候，都会纠结要不要加价升级存储设备。我想大部分用户应该都和我一样，会选择最基础的款式，然后外接扩展存储。

如果想要获得近似内置硬盘一样的速度和使用体验，雷电/USB4 的扩展设备无疑是首选。不过直接购买雷电移动硬盘，价格也不便宜，1TB价格大约在1500左右。但是如果你愿意动动手，马上就能省下接近一半的预算，我这套奥睿科的1TB SSD+USB4硬盘盒只花了850块。

面对这种DIY套餐，相信手残党一定很关心安装难度的问题，可以很负责的告诉大家非常简单。硬盘盒的组装本身就不难，这款硬盘盒设计还很特别，全程不用拧一颗螺丝就能轻松完成组装。

对于雷电/U4设备来说，发热对速度的影响是非常大的啊，除了有来自SSD主控、NAND的热量，转接芯片的发热量也非常大，过热同样会影响到整体的速度。所以如果你有长时间，高负载使用外接雷电/U4存储设备的需求，尽量使用TCM2-U4这种有主动散热的设备，这种主动的风冷散热方案，能够保证SSD和硬盘盒在长时间使用时，依然保持较低的热量。

这种组合型的移动固态，还有个优势就是可以拆，当你需要更快的传输速度，或者当你升级设备不再需要移动扩展的时候，你就可以把SSD拆出来给PC当正常的硬盘来使用。既然已经插到PC上了，我们先来简单测试一下套装里这块SSD （奥睿科 J-20）的性能吧~

通过SSD utility可以看到，奥睿科 J-20的主控来自瑞昱，是非常少见的方案。颗粒来自intel 144层的 QLC颗粒。

首先是喜闻乐见的跑分环节，CystalDiskMark和TxBENCH测试的是SSD的极限性能，AS SSD Benchmark测试的则是SSD的平均性能，所以AS SSD Benchmark的成绩会比标称值低一些。

不少朋友跑分只关注速度成绩，其实访问延迟是非常重要的参数，它直接决定系统响应速度，奥睿科 J-20这个延迟表现，在同价位里，算是挺不错的啦。4K多线程性能稍弱，不过做为外置存储盘而言，这个性能几乎用不到，所以不用太担心。

CystalDiskMark给大家分别测试了奥睿科 J-20的多线程和单线程性能，奥睿科 J-20的单线程性能让我非常意外，表现非常优秀，消费级应用对单线程成绩很敏感，特别是单线程读3954MB/s，在同价位SSD里，算是表现非常不错的啦。

3DMark 的SSD测试是用来模拟SSD对于游戏加载、安装、录制等情况下的性能表现。奥睿科 J-20 2000分左右的表现，和同级产品的得分差不多，表现中规中矩。

转接必然会存在一定的性能损失，特别是雷电/U4设备，我们来测试一下转接后的性能表现。

Disk Speed Test，这款软件主要是用来测试存储设备速度是否满足影视工作需要的测试软件，不过目前只有苹果版了，Windows版很久没有更新了，峰值速度只能测到2000MB/s，所以把它接到我的Mac mini上测试了一下，这套组合能很轻松应付所有分辨率/编码 的视频处理需求，对数据量要求极高的4K60 10bit YUV4:2:2这种电影级的视频处理也是全完够用的。

在雷电/USB4的加持下，这套产品的速度，已经可以让苹果设备获得接近旗舰级PCIe 3.0 NVME SSD的速度啦，相比更常见的USB 3.2 固态移动硬盘还是要快不少的。性价比也要比直接购买雷电移动硬盘，或是Apple存储增配，还是要高不少的。