600元的鞋子贵吗?为防攀比,学校拟统一采购?网友留言炸锅了

娜扶光 2024-05-10 01:37:25

5月8日,红星新闻的一则报道上了热搜,原来,在5月7日和八日有一张调查问卷引起了网友的争议。

该问卷是“为消除学生攀比心理 小学发调查问卷,拟统一购买600元一双的运动鞋。”

我想很多网友看到这一行字后,都会觉得讽刺,而且是极具讽刺意味。打着“为消除学生攀比心理”,但却做着让人高攀不起的行为。600块钱一双的运动鞋,我想很多人可能这辈子都没穿过吧?但在人家眼里,600块钱一双的运动鞋似乎成了普通人都能消费得起,并且不会引起孩子学生攀比的普通鞋子。

那么,600元的鞋子贵吗?

可能在富豪眼里觉得不贵,但在大多数普通人眼里,绝对贵了。

5月8日上午,安徽省淮北市教育局工作人员针对此事进行了回应,称:教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷…

该工作人员特别强调,这只是调查问卷,目的是为了回复某个议案采集数据。

而且该工作人员还称:并非让学生家长购买。

从上图能看到这的确是一张调查问卷,但说实话,这种调查问卷不就是让家长反感吗?为消除学生的攀比心理,让家长承担购买600元左右的运动鞋。是600元左右啊,不是60元。难道在这些代表眼里,600块钱一双的鞋很便宜吗?

我看网友直接炸了锅,几乎是成一边倒的批评。

有网友就说,我从没给孩子买过超过200的鞋子,给自己也没有超过300的鞋子。

我可能是拖后腿了,我的情况和这位网友差不多,自己买的鞋子就没超过200的,给孩子买的鞋也没有超过300。

站再仔细看这份盖有公章的调查表,虽然在调查内容一栏内写着“尊敬的学生家长”,虽然用词非常诚恳,给人的感觉是非常尊重人,我还是那句话,但其行为却让人非常反感。

打着统一校服,统一运动鞋的名义,但实际上干着什么事儿,他们知道,我们知道,大家都知道,但对此,家长却无可奈何。

而这份调查问卷的选项比较多,就算是不同意,也要家长写出理由,而且在调查问卷,最后还写着:请如实填写您的建议,在括号里打对勾“√”。

呵呵!

看到最后的这个对勾,这种情况家长感谢不同意吗?

而淮北市首府实验小学的一名工作人员针对此事还解释道:“我们只是看大家有什么需求,然后反馈给人大代表…”

而且这位工作人员还称(大意):其他没有任何意思,只是选了个别班级进行调查…并不是要求家长一定要去买…只是想看一下家长的一个心理、需求…家长误会了…

评几句吧:

看这张表的确是一个调查表,我觉得这就是他们聪明之处,我当于先打头阵,先看看家长们的反应,如果没掀起惊涛骇浪,那可能下一步就是实施了。相当于给自己留有余地,其实这些人也知道,600块钱一双的鞋意味着什么。所以就像网友留言说的那样,先看反应,如果没什么反应,那就定了。

600块钱一双的鞋,狠狠的赚500块没毛病吧?

其实家长并不反感学校统一校服,但价格一定要公道,在相同的质量下,按道理来说,学校大批量采购定会低于市场价的。但大多数情况下却是相反,因此,家长能不反感吗?反感这里边滋生了腐败现象。

如今又想在鞋子上打算盘,如果在鞋子上成功了,以后是不是会在其他方面再入手?

我们要记住一句话,无利不起早学校管理着这么多学生,不会为自己找麻烦的,如果没有好处,他们愿意操心费力做销售吗?

所以就像我前面说的,大家都懂!

就像这位网友留言说的那样,一双鞋子600块钱,但并不是让孩子买一双。买两双替换的很正常吧?而且一年四季不可能只穿着两双吧,如果一季买两双,那这就是八双,六乘以八就是4800块呀!

还好这事儿被媒体曝光,否则又给多少家庭带去了负担呀!

最后我想说,希望教育回归教育的本质,不要让教育与利益与金钱挂钩儿。更不能将学生家长当成能够鱼肉的钱袋子。

(评论员江宝5月9日)

0 阅读:7

娜扶光

简介:感谢大家的关注