每年都有高考生抱怨试卷难度越来越大，恨自己生不逢时，要是早几年参加高考可能就不用做这么难的题了。殊不知，虽然高考卷难度增加了，但是考大学却越来越容易了，这都得益于高等教育的扩招。

大学生在很多家长心目中依旧是天之骄子，对学历含金量的认识，可能还停留在自己上学时的认知。实际上高考录取率已经不同往昔，从1977年的5%一路飙升到94%，今年总体录取率可能还会进一步提升。

也就是说所有参加高考的学生中，仅有不到6%的学生没被大专及以上办学层次的高校录取。从各地专科最低录取分数线可知，满分750的试卷，只要考生能拿到150分以上就不会无学可上。表面上是满足了更多学生想接受高等教育的愿望，却忽视了毕业出路的问题。

高考向来是教育领域的风向标，按理说大学扩招后，学生就不用再那么努力考大学，可以把时间用在兴趣发展上面。这样学生不至于因为偏科而导致无学可上，到了大学里丢下短板学科，专攻优势特长，一下子就能咸鱼翻身。

可是现在来看，很多学生即使专业水平再高，也会因为没考上985、211或者是没考上研究生而被用人单位拒之门外。本来扩招是为了促进素质教育发展，结果引发了更严重的教育内卷，考研都有高考化的趋势，学生不参与其中就很难找到工作。

学生和家长都想不通，怎么考上大学还能毕业即失业呢？以前的大学生都是香饽饽，还没毕业就有用人单位上门抢人，学校直接给学生分配工作，学生可能还会嫌弃分配的工作不好，想自谋出路。现在学生想被分配工作都没机会了，难道真的是学历贬值了？

复旦大学图书馆馆长、78岁的博导葛剑雄教授曾提议，恢复和发展中等专科和职业学校，为社会培养高素质的普通劳动中级人才。普通师范、幼师和护校可实施免费学习，与义务教育对接，实现毕业生就业合理分流，国家再发达也承受不了这么多大学生。

从如今的大学生就业形势来看，葛教授的担忧不无道理。虽然大学录取率提升了，但是现在的大学生还没有以前的中专生好找工作。

教育事业不断发展，学生要学习的科目越来越多，知识的难度和宽度也不断升级。绝大多数学生从小就补课和兴趣班不断，家长耗费了大量的时间、精力和财力，就想把子女培养成才，成为大学生，以后过上更好的生活。

可惜依旧有不少学生学历超过了父母，但毕业后混得还不如父母，学生和家长都不知道是哪里出了问题。要是早知道本科毕业后依旧要脱下孔乙己的长衫，从事基层工作或进厂打螺丝，那不如当时就不上高中，随便去技校学门手艺，家长还能省下一大笔教育支出。

听完葛教授的发言，大家忽然觉得醍醐灌顶。大学生比例提升，但是社会人才结构并没有实质性变化，普通劳动中级人才依旧是人才缺口最大的。上了大学以后学生都想成为高级人才，自然不甘心再回到中级劳动力的阶层，势必会出现大批结构性失业。

想要找到理想的工作，大学生只能通过进一步提升学历、提升专业能力、放低身段认清现实这3个办法，否则只能在家啃老，多年的努力终究功亏一篑。

很多学生和家长愿意把失业原因归结为高等教育扩招中，实际上并不准确。提升大学录取率确实有利有弊，好处是通过提升社平学历水平，提升全民素质。即使做同样的工作，接受过高等教育的人通常比没上过大学的人做得好一些，眼界和见识能给企业带来更高的效益。

不足的是高校扩招宽进宽出，导致大学生的专业能力水平和学历严重不对等。很多学生平时根本不学习，就靠期末考试前1天临时抱佛脚勉强及格修完学分的，实际上根本什么都没学会。

再加上高等教育的课程体系严重与就业需求脱钩，学生毕业后发现自己大脑空空，什么都不会。用人单位招不到成手只能亲自培养新人，自然要优先招聘学习能力更强的高学历毕业生。

要是在上大学期间加强职业教育方面的培养，让学生在大学期间不要摆烂，提前为就业或考研做准备。用人单位规范化管理，让这些大学生学有所用，才能真正体现出大学扩招的优势。

今日话题：大家觉得大学扩招是利大还是弊大？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）