首先，让我们来看一下这个政策的背景和依据。禁止燃油车的政策主要出于环保和碳减排的考虑。随着全球气候变化的日益严重，国际社会对减少碳排放提出了更高的要求。而燃油汽车是空气污染和温室气体排放的主要来源之一，因此限制其使用被认为是减缓气候变化的必要措施。
另外，电动汽车作为一种清洁能源汽车，具有零尾气排放的优势，可以显著改善空气质量，减少污染。因此，政府鼓励电动汽车的发展，希望通过逐步淘汰燃油车来实现碳达峰和碳中和的目标。这个政策的出台也符合国际社会的趋势，许多国家和地区都在制定类似的政策，以应对气候变化和环境问题。
然而，禁止燃油车也引发了一些担忧和问题。首先，人们担心电动汽车的价格会上涨。虽然政府鼓励电动汽车的发展，但是目前电动汽车的价格相对较高，不是每个家庭都能够承受得起的。如果禁止燃油车，市场上电动汽车的需求可能会大幅增加，从而推动价格上涨。这对于普通消费者来说可能是一项负担。
其次，充电基础设施的不足也是一个问题。目前，电动汽车充电设施的覆盖率相对较低，特别是在一些偏远地区。如果禁止燃油车，电动汽车的数量将大幅增加，需要更多的充电设施来满足需求。政府需要加大对充电基础设施的投资和建设，以确保电动汽车的充电便捷性和普及度。
另外，电动汽车的续航里程和充电时间也是一个问题。虽然电动汽车的续航里程逐渐增加，但是仍然不如燃油车那么长。而充电时间相对较长，特别是使用普通充电桩时，需要等待几个小时才能充满电。这对于长途旅行和急需充电的情况可能会带来不便。
此外，电动汽车的维护和保养成本也需要考虑。虽然电动汽车的维护相对较少，但是电池的更换和维护可能会增加一些费用。另外，电动汽车的零部件和技术相对较新，修理和维护可能需要更高的技术水平和费用。
总之，禁止燃油车是一项有益的环保政策，但也需要考虑一些问题和挑战。政府需要制定合理的政策措施，以确保电动汽车的普及和使用不会给社会带来过多的负担和不便。同时，汽车制造商也需要不断提高电动汽车的性能和性价比，以满足消费者的需求。电动汽车的未来充满了希望，但也需要共同努力来克服其中的困难和挑战。
电车就一定环保吗，锂离子开矿提取，烧煤发电＇电池报费再处理，这些就不是污染
禁止了我也不会买电车！
随着全球气候变化的日益严重？气候真的变暖了？国际社会对减少碳排放提出了更高的要求（西方的骗局罢了）。燃油汽车是空气污染和温室气体排放的主要来源之一（汽车排放只占极少部分，工业发电才是主要的）
推广电车是为了促进经济发展。普通油车开了10多年都不成问题。普通电车能行吗？
每次电车起燃烧电池，喷灭火电池辐射水的有毒物流到地下污染更严重，以前上学老师就说过，一个小电池污染上千亩土地[？？？][？？？][？？？]
禁油车得问“三桶油公司”同意吗？
谁TM的说是清洁能源、电池怎么处理
我记得小时候老师就教导我们一颗纽扣电池就能污染一大片水源，不知道电车的电池会不会污染
讲真 我没事开车去海南干嘛呢？
坦克飞机舰船都不用油了吗？
充电车就是电瓶车，叫什么新能源，张冠李戴，偷换概念。
移动炸弹———电驴
应该把飞机都禁了
房子要住，没办法不贷款，车嘛，对打工人来说，能代步，遮风挡雨就行了，毕竟老婆都不嫌男人丑
搞得好像电能凭空变出来一样
估计纯酒精，或者氢燃料即将面世。
公共充电桩电价太高了，优势已经没有了。
最好全禁燃油车和电车，重回自行车或步行时代，既环保又能锻炼身体
中国哪个村屯里没有通电？一个16安的插座就能搞定的充电问题
西方国家的圈套，只不过我国电力充足，发展电车可以不受国际油价牵制，但是我们也要发展内燃机车，毕竟内燃机才是全天候的，内燃机可以烧油的也可以烧气或者其他燃料的。电车电池很难有突破，受太多因素限制了
海南巴掌大地方，电车是够了的
这问题那问题，全中国的人不用燃油车，一旦有战事，用电动坦克打仗？！这文章的作者其心可诛！！！！
你洗洗睡。
每天坐在电瓶上开车对身体有辐射吗？
1882年法国就有了电池车
再迮么样，能量守恒定律是改变不了的，只不过是转换罢了
不BB，首先有一部电车，哈哈
假新闻。
电车真这么厉害，每年春运广州火车站还需要备好28组内燃机组？另外油车这块税定会转到电车上，电费也会涨。