师德问题是高校教师的职业第一“红线”，教育部曾经多次强调，师德师风是高校教师的第一标准，因为大学是立德树人的地方，如果高校教师都不能规范言行，如何去引领学生的成长？

大学是学生走向社会前的最后一道“关”，高校教师对他们的影响至关重要，这不仅仅体现在知识、技能教学方面，更体现在价值观和学术道德上，导师表现好不好，将深刻影响着学生的职业成长。

近日，武汉理工大学在官网发布了一则情况通报，引发了网友的关注，青年教师张某石因为师德师风问题被严肃处理，学校给的关键词是“错误事实”，处理结果是组织内纪律处分以及解聘劳动合同。

客观地说，对于大学老师来说，这是非常严厉的处分，武理工和张某石迅速切割，基本上宣告这位老师的个人发展到头了，其他高校大概率也不敢再次聘用，至少说短期内在高校圈是找不到下家了。

对于具体的原因，从网友的爆料来看，网络上有一位姓龙的女生发布长文，指出张某石的三大问题，有文字陈述、音频、聊天截图等等，而龙某则是张某石曾经的恋人。

据了解，张某石年龄并不大，是一位86年的出生的青年学者，但在武理工已经是特评特聘教授，可见其资历和学术水平还是很高的，否则怎么可能入职不久就特聘为教授了呢？

但也正因为如此，龙某在文章中提出了一系列的质疑！

张某石本科毕业于电子科技大学，但是其学业年限很特殊，花了5年时间才拿到学士学位，乍一看很像是专升本学历，关于这个问题后续龙某也谈到了具体原因。

硕士、博士均毕业于华中科技大学，硕士读的专业是软件工程，博士是管理科学与工程，博士毕业后进了暨南大学进行博士后研究。

博士后出站后就进入了武理工工作……

看完张某石的履历，相信大家都觉得履历很漂亮，应该是有真才实学的，否则怎么可能很快就得到了211、双一流高校的认可？

但龙某在文章中指出张某石的三大问题，让人唏嘘，这是一位大学老师能干得出的事情吗？

1、隐瞒婚姻

龙某也是高级知识女性，张某石在博士后期间和她认识，相恋一年半的时间，可是近期她发现张某石的婚姻状态是“已婚”，而且登记的时间让她无法接受，是她被张某石逼着放弃孩子的一个月后。

在龙某看来，对方明显是隐瞒了婚姻，欺骗了她的感情，而且中途还有各种甜言蜜语，对于张某石游戏感情的事实，龙某决定不再沉默，因为还有很多问题都证实了对方不值得原谅。

在发现对方游戏感情后，张某石依然告诉女生，以后一起出国，这样就可以娶两三个，这句话在女生提供的音频中非常清晰，让人无语。

另外，为了让龙某彻底放弃孩子，在龙某备受困扰的时候，张某石居然告诉她，自己和中南财经政法大学的一位女老师又好上了，原因是对方可以为其写学术论文，这样博士后出站后就可以方便找工作。

女生很显然不愿意，过程中张某石又使出了各种花言巧语，最终女生选择了放弃，可此时已经临近研究生初试，龙某在手术10天后拖着疲惫的身体参加研究生考试，可是张某石并未兑现此前的承诺，反而和别人领了证，在绝望之下，龙某选择了分手。

2、游戏感情

在和张某石分手后，龙某和张某石此前的女友C某也取得了联系，对方是张某石的博士同学，已经发展到谈婚论嫁的地步。

可是很快C某发现了一个重要的问题，那就是张某石存在感情扭曲问题，这让她无法接受。

在恋爱到第五年的时候，C某发现对方的电脑中存在大量的非正常拍摄视频，内容都是和不同女生的亲密关系，涉及到的女生多达10几人，其中就包括龙某，牵扯的范围也非常广，涉及国内多个城市。

让人无语的是，具体的对象有在校本科生、硕士生、博士生，也还有大妈级别的女性，所以C某和龙某都认为张某石存在扭曲的心理。

可是张某石又是如何向C某解释的呢？

下面这段话是张某石亲口说的，这是一位大学老师应该说的吗？关键是他不但说了，还真的按照自己的想法去实践了，这种道德品质让人唏嘘。

3、学历和学术能力存疑

因为两位女生和张某石有过亲密的交往，张某石曾经和她们提及过很多关于自己学历和学术方面的问题，因此龙某认为，张某石存在严重的学历和学术造假问题。

龙某表示，张某石的父亲张某刚是华科大的教授，曾经还担任过管理学院副院长，当年张某石高考失败后，张某刚获悉电子科大有一个专科专业，毕业后可以获得正规本科文凭，所以张某石的第一学历是专科，并没有统招的本科文凭。（是不是专升本？）

另外，龙某还指出，张某石当年考研也失败了，只是在华科大读了专硕，申请博士也是父亲张某刚给的考题。

在张某石读博期间发表的一系列论文，都有其父亲张某刚的身影，相关的论文作者列表显示，张某石和张某刚都同时出现在论文作者信息中，这就不得不让人怀疑论文挂名嫌疑。

在龙某看来，张某石是专科起点，如果没有父亲帮忙，不可能在博士期间实现学术成果逆袭。

张某石除了被指利用父亲发论文，还利用了女性发论文，其中就包括现任妻子，以及前面提到的中南财经的一位冉姓女老师。

初期的很多论文都是营销专业方向的，而张某石的妻子就是这方面的专家，连续两年获得湖北省营销学术年会论文一等奖。

中南财经冉某的多篇论文中也有张某石的名字，事发后冉某和张某石还商量如何修改挂名问题，相关聊天截图也被龙某所掌握。

只不过冉某近日在和龙某沟通时否认了，不承认自己因为要和对方结婚才挂名，解释的内容如下：

这里面还有一个重要的插曲，龙某指出，张某石从暨南大学博士后出站后，本来是进了华科大工作，但不知道为何入职不久被除名了，最终进了武理工。

但为什么刚入职就被直接聘为教授呢？对此，龙某表示不解，认为张某石没有什么特殊的地方，直聘特聘有蹊跷。

客观地说，这件事之所以被披露，根本原因不是因为龙某很正直，而是双方的关系破裂，龙某要让张某石付出代价，但如果张某石的行为如果没有出现偏离，武理工会处分他吗？大概率不会！

所以这件事怪不得别人，大学老师应该始终将师德师风问题摆在很重要的位置，不能随意放弃自己的底线和道德品质要求，否则总有一天会被千夫所指。

目前尚不清楚，武理工的处分结果是依据师德问题而来，还是学术不端问题而来，但由于龙某的爆料涉及到中南财经以及华科大，也希望相关高校能认真核实和排查爆料内容的真实性，不要为学术不端问题开绿灯。

虽然写文章挂名不好核实，但有些基本的逻辑和判断还是有的，父亲发论文，总是带上儿子的姓名，是否合适呢？就算是儿子真的参与了具体工作，被人看到也会指指点点，所以该避嫌的还是要避嫌。