过去分不清张维为跟张维迎，因为张维为常成为被围攻的对象，为了了解原委，才把二者区分开来。
我虽不完全赞同张维为的主张，但我认为张维为整体上风清气正，思想没有跑偏，立场没有坐歪，为人师表，无可挑剔。
为什么这么亮堂堂一个人，会被围攻？我常百思不得其解。知名媒体人项立刚给出的说法是，张维为教授温和儒雅，帅气高大，品质优秀，而那些围攻他的人，一个个长得歪七扭八，性格乖张，有的还很猥琐，见不得张维为好，所以围攻张维为。
项立刚的说法是根据自己对围攻张维为者的了解做出的经验之谈，属于一家之言，不免陷入经验主义泥潭，不具有普遍性，不足采信。
张维为的主张的核心是“中国人要自信”，用“中国话语”解构“西方话语”，打响了“西方话语”对中国话语强势进攻的反击战，推动中国思想和中国话语在世界范围内的崛起。
这有什么错？站在中国的立场上，难道不应该保持一份自信吗？难道不应该站起来吗？这就是张维为被围攻的反常之处，本来就应该这样的事情，在那些围攻者眼里，一点都不正常了。
这就来到了问题的要害了，长期以来，受美西方政治、经济、文化、军事霸权的影响，一些人失去了民族自信心了，在强大的西方话语霸权之下，产生了畏美亲美的思想倾向，对自己则自我矮化，看不到自己的优势，看不到我们有那么多值得骄傲的东西，盲目崇洋媚外，甚至形成了臣妾思维，接受了“西方话语”，唯唯诺诺，唯西方马首是瞻，美国秀一下肌肉，就要吓个半死。
张维为的“中国话语”理论横空出世，一下子戳破了“西方话语”的肺管子，有理有据，不卑不亢，令那些习惯于“西方话语”的群体惊慌失措，恼羞成怒，于是把张维为当成了发泄的对象，朝张维为龇牙咧嘴起来了。
我们面临的是百年未有的大变局，这个大变局要求我们打倒奴隶思想，自信起来，如果连“中国话语”都立不起来，在世界的大变局中哪能树立起中国作风和中国气派？
张维为的崛起，顺势应时，是历史的必然，在国际舞台上，我们太需要这样的声音了，如旱望云。
张维为的主要观点是正确的。
正能量满满的张维为听他的节目提气！
张维为的结论都是建立在大量的调查基础上的，所以他说话有底气。抨击他的人呢？就呵呵了
项会计的思路看清没，恐怕不仅仅只是想取代夹头哦？
支持类似张维为强国信念学者专家崛起，发扬光大于世界。
只有认识自身不足，加以改进才能进步。永远只谈自己有多好，是不可能进步的。
张维为教授是西方媒体的眼中钉肉中刺。
张老师那一点有错误，你感觉有错误那就是你的价值观出了问题！我们国家好了，就踩你家的尾巴了？我们国人自信了，凸显出了你龌龊的心思了！
谎言连篇太恶心
[点赞][点赞][点赞]！鼠辈宵小们的恶语影响不了大众心里的正义。
一个国家和民族要自信这话没错
历史已经证明了中国人的智慧。无论是经济，科学，政治，农业，建筑，文化，军事，民生等等，历史上每一样不是领先的？只是后期二三百年在科技上确实有点落后。
有民族自信肯定是对的，但这并不意味着不要批评与监督，更不意味着要闭关锁国拒绝学习他国的长处，也不意味着传统文化就是美好无缺的！
刚好可以利用这次观点，严查内奸。
支持张维为
张之前说的阿拉伯之冬，现在西方学者都认同了
事实胜于雄辩，中国话语必然会成为主要叙事方式，必然会比拟、超越西方话语，那些跳梁小丑再怎么急都没用
张老师的话戳痛那些二鬼子奴才的脊梁骨，刺伤它们的自尊心，所以群起而攻之。
反正我听了他的演讲也想揍他，满嘴跑火车！！
讲真的，那些所谓的公知我见过的大部分长的都很猥琐，特别那种极端崇拜西方完全相信西方的没几个长的顺眼的
张与胡锡进的区别是：张主张中国对外妥协谋发展，而胡是没有原则的人！
张公公是心底里坏
张老师的被攻击其实是可以上升到更高层面上的。当前的大背景是美西方不断对我们恶意的造谣抺黑，贬损我们。那么我们应该怎么办？当然是反击啦，这参与返击的战士就成了他们的眼中钉、肉中刺了。
张维为讲得很好，三观很正，而且他很有眼光，思路清楚，我就不明白网上那么多骂他的是哪潇。
大力支持张维为教授！
支持张维为教授！！！
政治立场，民族立场是头等大事。[得瑟]立场错误说再多，花言巧语也是有害。
很喜欢张教授关于世界形势的分析，条理清晰，事实详实，论据充分，为中国话语坚定发声，好。
支持张维为！
你还是太年轻
说了个寂寞
以丑为美
张就是个大忽悠[呲牙笑]
强国先强嘴，成本低见效快
歪七扭八，猥琐，那是与张维为教授相比的。
要自信，但不要自大
这些所谓的网友，其实都是敌特分子。要提高警惕了。
支持张维为
没事，等特朗普上台断了它们的狗粮，它们就会消失四年的，[呲牙笑]
自信与无知是两回事
这是为数不多我愿意听，愿意等的学者[点赞]
这精气神，不说了[狗头]
相由心生。
赢了
怎么有柳立刚？
[点赞][点赞]大赞张教授
钓鱼
一句清场式遥遥领先世界，足以让他名垂青史留名
说的对
我们要的是自信，不是迷信，不要妄自尊大，也不要妄自菲薄