总是打仗不等于好战，而是打必打之仗，想一想美国佬打的每场战争没有哪个是多余的，通过不断的战争美国佬才成长为世界警察，国际秩序的建立及维护者，正因为它的绝对的霸权，只是给别人制定规则，对自己有利时可以遵守，不利时就无情践踏，就是所谓的双标，其他的国家因为实力不济因此不会拥有此项特权。再观察几十年看美国佬能否走出中国历史上300年兴衰更替的历史怪圈，我估计美国佬会大概率走出中国的朝代更替历史周期律。依靠的正是好战，因为总是打仗才能有实战经验，通过实战的胜利才能对外震慑其他的国家，对内平叛内乱，巩固执政根基，做到长期执政。想当常胜将军逼着自己进行实时彻底的科技体制思想创新。更安全的军演或口水战永远达不到这种作用。至于战争带来的财力消耗，只要不打败仗，保证会稳赚不赔。网友朋友们发现没，中国的政权更替原因没，每个朝代都是刚刚建立时军事实力战斗力最强，因为推翻旧朝建立新政需要无数的实战，中期统治相对稳定，战争相对减少进入所谓的政通人和的和平盛世，国内安居乐业了，由于实战机会减少了，政府军的战斗力出现下滑，随着太平日子过得久了，政府军长年长期不打仗，平时的训练当成了儿戏，到接近执政300年的后期由于军政腐败官逼民反，政府军连平叛的战斗力都没了，即使平叛成功，却难敌外辱。最后割地赔款一个朝代在执政300年左右时寿终正寝弄不好甚至会亡国，美国佬正是在向全球学习时吸取了中国贪恋和平，战力不济，逢战必败的惨痛教训，才不敢停战，这与好战必败中的好战完全是两码事。中国人现在在完成中国梦强国梦的路上也应该谦虚的向全世界学习，其中包括美国佬及中国自己的历史学习，取其精华去其糟粕。看到这里是否感觉到和平虽好，但迷恋于它，也会变成一剂毒药，长期的和平对民生好，但对军人来说却是战斗力的褪化剂。所以说战争与和平缺一不可，各有利有弊，掌控好其平衡点才是高手，不能连年征战，战火不断，不顾民生，也不能贪恋和平而避打该打之战，关键是战火不要在自己的国土上点燃，该打之战应尽量远离本土，才能兼顾民生。国家建设得再好，国民再富裕，自己的军队战斗力不足，也是为别人做嫁衣，也会被他国抢个精光。