2018年6月7日（瑞士时间），一位85岁老人在瑞士的一家尊严机构实施安乐死，已准备好前往人生终点站，只盼不再受病痛所苦。在生命的最后阶段，老人说道：我遵照上帝的指示，明天我要走到他的脚下跟着他走，我要蒙主恩召，安息主怀。
老人喝下安乐死的药物，倒在了亲人的怀中，安详的离开了。这位老人是亚洲第一个去瑞士执行安乐死的人，他叫傅达仁，山东济南人，曾是著名的体育赛事主播、综艺节目主持人。2016年，83岁高龄的傅达仁被确诊为胰腺癌，且已向周边脏器转移。
胰腺癌是一种消化道恶性肿瘤，因为它通常在早期没有症状，所以往往被发现时已是晚期，死亡率极高，故而有“万癌之王”的称号。即便如此，傅达仁还是乐观面对，他遵照医生建议的方案，采用了化疗、放疗、手术等多种积极的治疗手段，以延长生存期并提高生活质量。
虽然在手术中切除了部分胰腺、胆囊以及胃，然胰腺癌的治疗难度很大，因为它往往会扩散到周围的器官和组织，使手术难以切除全部癌细胞。由于长期遭受剧烈癌痛的折磨，再加上化疗、放疗的带来的副作用，使得傅达仁老人身心俱疲。
面对无止境的癌痛和绝望，傅达仁老人决心用安乐死来从容体面的结束，既能保留最后的尊严，更可以告别这种非人的疼痛生活。经过医生的多次劝阻，傅达仁老人深思熟虑后依旧坚持自己的决定。其实，癌症晚期患者的痛苦，旁观者是无法感同身受的。
亲人和朋友们为了能够与之再多相处一阵子，通常会站在自己的角度考虑，希望延长病人的生存期。但傅达仁的亲属为了给老人最后一份爱和关怀，选择尊重了他的愿望。由于种种原因，我国各地目前并不支持安乐死，家人们决定陪同老人远赴安乐死合法化的瑞士。
2018年6月初，到达瑞士后的傅达仁特地上传两段视频，亲自与所有关心他的好友和粉丝告别，感人肺腑的发言，令人潸然泪下。6月7日，在亲属的见证下，傅达仁于瑞士尊严机构安详从容的离开了。这一刻，对他来是解脱了，意味着从此以后不用遭受癌症的折磨了。
对于傅达仁先生在胰腺癌晚期选择安乐死的事迹，网友们众说纷纭。不少人认为，安乐死可以令绝症晚期患者保留最后的尊严，体面安详的获得解脱，对患者是幸事，另外一方面也能一定程度上减轻病人家庭的负担，属于两全其美的事。
但也有很多人持不同的看法，他们认为这是对生命的亵渎和漠视，面对痛苦不能说走就走。如果开了这个先例，不仅是身患绝症的人，也许一些人一旦觉得活着没意思，就会想着通过这样的方法来结束自己的生命，这样整个社会的伦理道德体系都会崩塌。
那么，安乐死到底是仁慈的杀戮，还是患者最后的尊严呢？安乐死在国际上的定义是指在遭受不可逆转的疾病或其他问题时，通过医疗手段或药物，使患者在没有痛苦和煎熬的情况下死亡。由于涉及到生命的结束，安乐死一直是一个备受争议的话题。
在大部分国家和地区，安乐死是非法的，被视为对生命的不尊重和对医学伦理的违反。但在一些国家和地区，安乐死是合法的，如荷兰、比利时、卢森堡、加拿大、瑞士等。在这些国家，安乐死通常必须遵循严格的法律程序和规定。
例如患者必须经过多次的审查和咨询，并且必须符合特定的条件，如患有不可逆转的疾病或痛苦无法缓解等。目前在我国，安乐死被社会大众认为是一种犯罪的方式，是不被人们认可的，无论患者有没有这种要求，都不能够给给其实行安乐死。
如果安乐死合法化，的确可以成为一种减轻患者痛苦的方式，以及维护患者自主权和尊严的方式。但是，如果只是一些对生活丧失信心和勇气的人想安乐死呢？这无疑是一个弊端，对这个社会来说就会丧失伦理道德约束。
不光是胰腺癌，大部分癌症晚期患者常常会经历无法忍受的痛苦，这种疼痛可以是由肿瘤压迫、神经受损或手术、化疗、放疗等治疗副作用引起的，通常会伴随患者的一生。虽然很难治愈，但是有几种缓解癌痛的方法。
药物治疗：医生通常会根据患者疼痛的程度，使用“三阶梯疗法”开具止痛药、镇痛剂来缓解疼痛。但是绝大多数的强效止痛药都有一定的成瘾性和副作用，应酌情使用。
神经阻滞：神经阻滞是一种通过注射药物或其他方法阻止疼痛信号传输的方法。这种方法可以在缓解疼痛的同时，避免使用药物导致的副作用。
心理支持：癌痛可能会导致患者的心理状况变差，这可能会进一步加重疼痛。心理支持可以帮助患者更好地面对疼痛和疾病，减轻疼痛的感受。
中医治疗：中医中药治疗可以改善患者的身体状况和精神状态，减轻癌痛的感觉。但需要注意，使用中药治疗要找到合适的医师和配方，以避免潜在的风险和不良反应。
另外，家属也可以多陪伴患者，对其多进行心理疏导，用爱发电。同时也可以让患者沉浸在自己的爱好中，如听音乐、看书、旅游，以此来分散注意力，减轻癌症带来的疼痛（或许这是善意的谎言）。
安乐死存在很多争议，一些人认为这是一种人道的方式来减轻患者的痛苦并保护他们的尊严。而另一些人则认为这是对人类生命的不可接受的侵犯，并可能导致滥用。作者认为，未经他人苦，莫劝他人善，安乐死是一个非常复杂的问题，牵扯到医学、伦理、道德和法律等多个方面。无论立场如何，我们都应该认真思考这个问题，并尊重不同的观点和选择。
