为什么不等春节过完再放开管控?看起来匆忙,或跟几个名字有关

山河故事儿 2022-12-25 09:59:11

为什么不等春节过完再放开管控?说起这个问题,我觉得特别搞笑,有人问过我搬家,那时候是9月底,朋友说我为什么不过完年再搬,我又问她我为什么要过完年再搬?

道理应该是一样的,为什么非要等过完年再放开管控?过完年以后人员流动就不多?如果不放开管控,恐怕很多人都不能回去过年,因为乡里的政策,也因为公司的决定,个人的选择是微乎其微很容易被忽视的,更别说回家过年了。

而放开这个决策看起来非常匆忙,甚至在我们还没有反应过来的时候就已经在放开了。但是这真的只是一个匆忙之下的决定吗?

(本文配图均来自网络)

答案势必是否定的。放开是大势所趋,也是往后管控的方向。这是因为客观存在的规律,奥密克戎已经没有以往新冠病毒那样具有严重的伤害性,专家分析奥密克戎只是传播性强一些,致死率没那么高。

所以才在整体统筹的角度上,最终决定放开,这是更符合大众利益的决定。再者,在放开前我们应该还能记得那几个臭名昭著的名字吧?为什么有人连世界杯都不看反而要去在乎几个自己连一面之缘都没有的人的名字?

那些人到底是谁?他们到底做了什么样的事情?我想大部分人都应该还记得。当核酸检测的结果不能让公众百分百信任,当人们开始怀疑,这就已经说明了很多事情。

而我们在管控的过程中,全面核酸一直是非常重要的一项内容,选择在那样一个关键时刻放开,也是对公众的交代,也说明了核酸公司不用妄图谋私利。

但如果不是在当时放开,而是继续选择等到过完年呢,大概还有好几个月的时间!这里面的经济代价有谁算过一笔账吗?

一次核酸多少钱?一个小区有多少人?一个城市有多少人?而这些核酸费用,在那个时刻虽说不用我们从口袋里掏钱,但也是要实打实付款给核酸公司的啊!

不能因为我们没有实际支出就代表它不存在。再说了,这些钱支出以后,我们的医保费用,不依然还是需要我们自己承担的吗?

所以那些嚷嚷让春节过完再放开的人,是看到自己的利益了,但根本没有看到自己长远的利益,他们只在乎眼下,看不到未来!

如果真的如他们所想到春节过完再放开,恐怕未必能如他们所愿,过年时还可以回家。而放开以后,过年要不要回家,就真的是你自己意愿的事情。你可以回去,也可以选择不回去,不会受到其他不可抗力的阻扰。

比春节更重的是民生。普通人可以拮据省着过春节,但是不可能三天只吃一碗饭。孰轻孰重,真的不要只看到自己的利益!

要相信任何大方向上的决定,都一定是为千百个我们考虑的,要支持大方向上的决定,因为这是对每一个我们的付出!

4 阅读:2213
评论列表
  • 2022-12-25 16:40

    那为什么到现在也没找到那几个人呢

山河故事儿

简介:山河故里,故人,故事儿。