冷战期间，缅甸与越南都是苏联的盟友，苏联解体后，缅甸与越南的外交战略均采取远交近攻，也就是拿中国当投名状向美国示好，力求改善与美国关系，追求突破外交孤立，借美国扶持发展。

最终美国选择了与越南握手，扶持其为美国亚太地区的准盟友。是缅甸谄媚技术不如越南吗？并不是，而是在美国的全球战略中越南的重要性大于缅甸。

美国收小弟往往是不见兔子不撒鹰，只有见到真金白银才会下场，否则就是口惠而实不至，虚与委蛇。

缅甸与越南的位置

美国在中南半岛早已有泰国这个盟友，最多再收一个小弟。具体到两个候选人缅甸和越南，一个关系印度洋问题，一个关系南海问题，显然印度洋的重要性大于南海。但不意味着缅甸比越南重要。

美国战略学界认为缅甸虽然重要，但其地缘正好处于中印碰撞地带，而且日本和俄罗斯均对缅甸产生一定的历史和政治影响，美国不必过于着急介入缅甸事务，而是可以选择放松狗链让日本和中、印、俄在缅甸形成绞杀，美国可作壁上观。

卡普兰的《季风：印度洋和美国权力的未来》，书中认为缅甸是中印碰撞之地

美国战略学家卡普兰认为中美之间还未到大洋决战的时刻，中国目前尚没有能力在印度洋和美国争雄，美国没有必要过早拉拢缅甸，况且在印度洋上美国已经有印度和澳大利亚两个伙伴可以利用，缅甸对于美国的价值并不重要。

相比之下，越南是南海的直接参与方，且地缘深入南海腹地靠近中国，具备和美国合作的地缘基础，美国借助越南可直接制衡中国，符合美国发放盟友入场券的资格。

另一方面，美国将缅甸视做备胎也是为了敲打越南，倒逼越南向美国交出更大的利益。由此缅甸沦为美国地缘战略上的弃子。

而缅甸始终没有认识到这一点，对美国心存幻想，导致外交上孤立，内部治理搞的一团糟，陷入死循环。

缅甸国内乱局

缅甸对于美国不重要，不代表对中国不重要。目前中美关系还远没有到撕破脸的地步，双方都默契的斗而不破，因此中国扩展势力范围不能伸向中美核心利益区，避免大国过早冲突，让中等强国得利。缅甸是中国进出印度洋的核心战略要地，但缅甸不被美国看重又不是美国霸权的支点国家，因此正适合中国扩展影响力，顺便带动西南地区的协同发展。

美国希望缅甸乱，不代表我们真的怕缅甸乱，中国可以利用缅甸乱局为自己谋取最大利益。国内有不少声音要中国帮助缅甸军政府消灭民族武装，这是何等的短视，这些天然亲华的民族武装正是我们对缅甸施展影响力的抓手。中国完全可以对民族武装和缅甸军政府相互打对方的牌，从而达到同时控制缅甸各派势力的效果。不要忘记建国之际我们帮助缅甸消灭国民党残军后缅甸的忘恩负义。

缅甸民族武装

中国作为崛起中的大国首先要学会的是如何治理周边小国，对小国不可轻易妥协，恩威并施，而避免轻易对美国这样的大国轻易开战，找准美国地缘霸权的薄弱环节进行扩张。